植建成：谁比较恐怖？

玛丽亚陈被捕，警方引用的法令，是所谓的“国家安全保安法令”（国安法），英文简称SOSMA。民间质疑声不断，怎么可以用对付恐怖分子的法令，来对付社会异议人士？

SOSMA真的只是用来对付恐怖分子的吗？为了避免人云亦云，错怪政府，我上网去查证了纳吉曾对这个法令发表的看法，他今年至少两度提起这个法令。

1月25日，他在主持一个打击极端主义的国际会议上说，“为了保护大马人免于受到恐怖组织的威胁，政府才通恐过国家安全理事会法案(NSC)、防恐法令（POTA）和SOSMA，尽管这些法令招致某方面批评。”

7月25日，在东协的警务会议上。他老调重弹说，SOSMA和POTA这些法令，可以协助我们监测可疑的恐布分子和基地组织武装分子云云。

所以说，提到SOSMA，几乎就是和恐怖分子连在一起。

SOSMA最具有争议性的部分，就是授权给警方，长时间地扣留恐怖分子一段长时间，达28天，因此它也被视为是内安法令的“复活版”。为什么要关押28天不送上庭？警方的说法是，当警方逮撼了一名恐怖分子后，必须套取口供，努力蒐証，避免打草惊蛇，然后再把他的同党一网成擒。

比玛丽亚陈被扣更恐怖的事

我们印象中的恐怖分子，拥有大规模杀伤力武器，行事机密，极其低调，成天在想如何杀人，并隐藏身份，生活在我们周遭。

问题来了，玛丽亚陈像是恐怖分子吗？这一位可能是大马最著名的女社运人士，是3个儿子的妈妈，她手上握过最致命的武器，可能就是美工刀或原子笔，她几乎每个星期都会召开记者会，媒体也专访过她很多次了，大家都对这位华裔穆斯林已很熟悉了。

她领导的净选盟，行事很透明，尽管这个组织被指接受过金融大亨所罗斯的捐款，但他们收到260万令吉的捐款，其实大部分来自于公众，况且260万，只是26亿的千分之一而己。

如今这位人母，在SOSMA法令之下，被独囚在不知地点的密室，因为24小时开着灯，她并不知日夜，生理时钟已紊乱，精神萎糜困顿。这是世界各国恐拷问恐怖分子的手法，以麻痺他们的意志。

 玛丽亚陈怎么看都不像是恐怖分子，却被当着是恐怖分子来看待，一旦罪名成立，将面对死刑，这才是真正让人觉得恐怖的地方。在一个国家，如果异议人士都被当着恐怖分子，街头示威就被视为颠覆议会民主，那这已不是一个民主国家，而是一个极权国家。

如果当权者认定玛丽亚陈，给予他们恐怖的感觉，不少于穿上C4炸弹背心、蒙面的恐怖分子；那手握权柄的领袖，最好给出实质的证据，是什么让他觉得很恐怖？否则毫无疑问，政府已滥用法令，来对付反对他的人。而此时的大马社会，才真正笼罩在白色恐怖的气氛中。