植建成:誰比較恐怖?

瑪麗亞陳被捕,警方引用的法令,是所謂的“國家安全保安法令”(國安法),英文簡稱SOSMA。民間質疑聲不斷,怎么可以用對付恐怖分子的法令,來對付社會異議人士?

SOSMA真的只是用來對付恐怖分子的嗎?為了避免人云亦云,錯怪政府,我上網去查證了納吉曾對這個法令發表的看法,他今年至少兩度提起這個法令。

1月25日,他在主持一個打擊極端主義的國際會議上說,“為了保護大馬人免于受到恐怖組織的威脅,政府才通恐過國家安全理事會法案(NSC)、防恐法令(POTA)和SOSMA,儘管這些法令招致某方面批評。”

7月25日,在東協的警務會議上。他老調重彈說,SOSMA和POTA這些法令,可以協助我們監測可疑的恐布分子和基地組織武裝分子云云。

所以說,提到SOSMA,幾乎就是和恐怖分子連在一起。

SOSMA最具有爭議性的部分,就是授權給警方,長時間地扣留恐怖分子一段長時間,達28天,因此它也被視為是內安法令的“復活版”。為什么要關押28天不送上庭?警方的說法是,當警方逮撼了一名恐怖分子后,必須套取口供,努力蒐証,避免打草驚蛇,然后再把他的同黨一網成擒。

比瑪麗亞陳被扣更恐怖的事

我們印象中的恐怖分子,擁有大規模殺傷力武器,行事機密,極其低調,成天在想如何殺人,並隱藏身份,生活在我們週遭。

問題來了,瑪麗亞陳像是恐怖分子嗎?這一位可能是大馬最著名的女社運人士,是3個兒子的媽媽,她手上握過最致命的武器,可能就是美工刀或原子筆,她幾乎每個星期都會召開記者會,媒體也專訪過她很多次了,大家都對這位華裔穆斯林已很熟悉了。

她領導的淨選盟,行事很透明,儘管這個組織被指接受過金融大亨所羅斯的捐款,但他們收到260萬令吉的捐款,其實大部分來自于公眾,況且260萬,只是26億的千分之一而己。

如今這位人母,在SOSMA法令之下,被獨囚在不知地點的密室,因為24小時開著燈,她並不知日夜,生理時鐘已紊亂,精神萎糜困頓。這是世界各國恐拷問恐怖分子的手法,以麻痺他們的意志。

 瑪麗亞陳怎么看都不像是恐怖分子,卻被當著是恐怖分子來看待,一旦罪名成立,將面對死刑,這才是真正讓人覺得恐怖的地方。在一個國家,如果異議人士都被當著恐怖分子,街頭示威就被視為顛覆議會民主,那這已不是一個民主國家,而是一個極權國家。

如果當權者認定瑪麗亞陳,給予他們恐怖的感覺,不少于穿上C4炸彈背心、蒙面的恐怖分子;那手握權柄的領袖,最好給出實質的證據,是什么讓他覺得很恐怖?否則毫無疑問,政府已濫用法令,來對付反對他的人。而此時的大馬社會,才真正籠罩在白色恐怖的氣氛中。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多