有分析者提出荒謬主張，說選舉人應該再進行一次投票，只要超過270名選舉人反對特朗普當總統，就能推翻今次選舉結果，特朗普就做不成總統。
如此主張，顯示提出的人，完全不懂美國選舉法則，也不懂選舉人跟總統當選的關係，又誤以為選舉人選總統，就跟普通選民投票選代議士一樣，可自由變更投選的心意。
總統候選人在一個州內只要多贏出一張選票，這州的選舉人就歸這名候選人所有，就如希拉莉，她在加州勝出，加州55張選舉人票就全歸民主黨總統候選人希拉莉所有。所以，開票到一個階段，特朗普勝利的州多，多到所得選舉人票過了270張，就判斷特朗普當選。
總統當選，不由選舉人個別決定，是候選人取得多少張選舉人票來決定。根本沒有由選舉人再次投票來否定特朗普的這回事。
選舉人已不存在
選民選舉過后若干日，選舉人憑票數決定總統的當選，只是一種形式，不是一般的投票。
更該明白的，是選舉不是一個職位，只有几天的存在，投票權只有一次，當總統經選舉委員會判定當選，選舉人就不再存在。當然就不可能有選舉人再投票一次的事了。
選舉人是一個數字象征，而且屬于候選人所有，沒有個別另作選擇的權力，屬于特朗普所得的選舉人，就歸特朗普的票。
特朗普已在17日經選舉人票勝選，當天選舉人的任務完成，選舉人就不存在了，不到誰叫他再投一次票或叫選舉人改變所屬的候選人立場。
美國的民主政制，是輸贏一經有了落定，就得接受事實，此刻不服輸，也就違反了美國民主原則，是一部分人輸不起。