鄭明炎律師：對付黃紅違法者以正法律！

多元國民的和平集會與請願權利必須受到尊重。然而，集會參與者又有否尊重自己的形象與智慧呢？

某報導說，有4萬人參與淨選盟5.0，集會在和平氣氛中進行與落幕。相比淨選盟4.0的幾十萬參與人數，淨選盟5.0人數劇減，顯然因為淨選盟已經變質，做出了表裡不一的舉動，例如高喊憲法與法治、透明與誠信，自己卻罔顧憲法與法治，沒有透明化交代外國金援與多元國民募捐現金的事項，違反透明、問責與誠信原則。再者，淨選盟向某政黨陣線明顯靠攏，彰顯了其隱蔽政治議程！

淨選盟5.0逾半參與者是華裔，這是一個令人憂心的事實。如果有人提出“華裔為多數參與者的事實”卻被標籤為發表種族言論，那麼，此番標籤是一種懦弱的做法，沒有勇氣說出和接受事實的表述，更是一項具有隱議程的舉動。

沒有人知道淨選盟5.0的正確參與人數，報導中所說的4萬人，不知道是基於何種計算方式。可能因正義的驅使，會否有報大數的可能？正義的驅使也好，鼓勵和平集會權利也罷，任何鼓勵人權的意願必須附加正確教育的灌輸，而非一味鼓勵人權，而忘卻人身安全、可能暴亂、多元國民分裂、社會秩序與國家安定！

多元國民，尤其是華社，必須思考，沒有人可以擔保每一個群眾集會都在和平與文明氣氛中進行和落幕。更沒有人擔保“有心人”不會參雜於集會之內。前一個集會和平落幕，並不代表以後的每一個集會將和平落幕。即使在民主美國，亦有群眾集會暴動的事實！

試問，淨選盟5.0的參與者之中，有多少人可以真正解釋集會訴求的純真度、淨選盟負責人的可信度、集會達到訴求的幾率、是否會在法律範圍內達到純真的訴求意願、以及是否有人巧妙地利用正義訴求以達到隱蔽政治議程？從4.0集會的幾十萬人相對5.0集會的4萬人，證明了很多國民已經開始思考群眾集會的可行性、需要性與風險性。

還我法治馬來西亞

改革還需依據法律而進行，並非根據淨選盟負責人的誤導而斷定！

光有一股莫名的正義感，卻沒有對己身安全、家人擔憂，以及本身所參與的集會是否有誤導和利用的成份作出思考，甚至沒有斟酌集會的訴求基礎有否建基於法律，只因“為了國家與下一代前途”的迷思，便允許本身迷迷糊糊參與集會，冒著人身安全與社會動亂的可能風險？

在淨選盟5.0，有某組華裔參與者高舉大字報，內容令人費解，語文參雜，文法狗屁不通，想表達的意思顯然粗俗，還以照片作為紀念，被人上載到面子書，實在令人啼笑皆非，除了破壞形象，還降低了人格，嗚呼哀哉！

於淨選盟5.0前後，黃衣與紅衣領袖因違法而被警方逮捕待查，可能基於證據而有後續的法庭提控，這是逼切適時的步伐！將所有違反法律的狂妄人等，繩之以法，還我社會秩序，扶正被誤導的多元國民，表揚維護憲法與尊崇法治的精神！還我法治馬來西亞！