哈迪获准修改动议内容 延至下季国会辩论

（吉隆坡24日讯）伊斯兰党主席兼马江区国会议员哈迪阿旺，今日在国会下议院提呈修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令（也称355法令）私人动议，但他再一次要求展延至下一季国会，再说明此动议。

其动议内容建议为伊斯兰法庭设最高刑罚，即从原来监禁3年提高至30年、罚款5000令吉提高至10万令吉，及原本的伊斯兰鞭刑6下，提高至100下。

“虽然这项法案仅涉及穆斯林和统治者权限，但仍受到质疑，并引起外界疑虑和混淆，因此依议会常规第15（5）条文所阐明，我要求在下一季议会再说明。”

国会下议院议长丹斯班迪卡阿敏是在中午12时15时，允许哈迪阿旺援引议会常规第49（1）条文下，提呈有关私人动议，并表明这只是让哈迪阿旺提呈及读出动议，而非进入一读阶段。

“私人动议与政府法案有别，政府法案一提呈就是一读，然后进入二读辩论，但这只是一项动议。”

仍须过三关

根据下议院议会常规第15（5）条文，若一名非政府议员的动议已呈上议会，在议会还没表决下，再加上议员要求在下一次会议才继续这项动议，这项动议则必须排在其他非政府议员动议之前。

班迪卡阿敏强调，若是私人法案程序，就必须阅读议会常规第41条、49（1）、49（2）、49（3）和49（4）条文。

他说，私人法案提呈必须先通过私人动议提呈与辩论，经过委员会阶段，或有记名投票等程序通过后，才允准列为一读，之后将相关法案派给所有国会议员及交给负责的部长，再经过辩论、二读、委员会阶段等。

“一项动议是否被列入日常议程，是我的权力；但若有要求政府是否可以保证可否辩论等，政府不可以这么做，因为这已抵触议会常规 。”

伊党保证丹不落实伊刑法

达基尤丁说，伊党保证，2016年伊斯兰法庭（刑事权限）（也称355法令）修正动议通过后，吉兰丹不会落实执行伊刑法。

他说，哈迪阿旺展延动议辩论，并非因为受到非穆斯林国会议员反对，而是让他们有更多时间该动议。

他说，虽然早前非穆斯林政党强烈反对此修正案，但哈迪阿旺周四提呈修正动议时，并没有非穆斯林反对。

“我感到惊讶，马华总会长（拿督斯里廖中莱）及民政党主席（拿督斯里马袖强）都在议会厅内（但没有提出反对）。我向他们尊重民主程序的行为致敬，让伊党提呈动议，在辩论时才提出反对。”

达基尤丁受访时说，刑事法典每年都在国会做出修正，但355法令却长达32年没有做出修正。

他也否认该法令是为伊刑法铺路，纯粹是为了加强伊斯兰法庭的刑事权限。

“我们也乐意和任何政党合作，一如我们早前曾和行动党合作般，伊党有必要确保所有国会议员明白修改法令的必要，同时则仅涉及穆斯林。”

要求设委会厘清问题

慕查益早前称为避免哈迪阿旺的伊刑法私人动议，引起外界更多误解和造成关系紧张，而要求议长保证，政府会采取行动成立国会委员会来厘清问题。

他说，虽然哈迪阿旺一再保证只会针对穆斯林，但是很多非穆斯林还是对这个所谓“修正1965年伊斯兰法庭法令（355法令）”感到担心，担心大马世俗国的地位受动摇。

“为了让外界清楚知道发生什么事，政府和相关人士有必要做详细解释，以及成立一个委员会来解决问题。”

常规准许修改动议内容

斯兰党哥打峇鲁区国会议员拿督达基尤丁说，他赞同慕查益要政府保证成立国会遴选委员会的建议，唯议会常规第28条文阐明准许一名提呈动议的国会议员修改动议内容。

“哈迪阿旺提呈的只是私人动议，在一读后，政府才会接受处理这私人动议并成立委员会探讨，而不是在连一读都还未进行的时候。”

↓↓相关新闻↓↓