聯同海底隧道研究報告 年尾呈檳三橋建議書 | 中國報 China Press

聯同海底隧道研究報告 年尾呈檳三橋建議書

 ■林峰成

■林峰成

(檳城24日訊)檳州公共工程委員會主席林峰成指出,檳州政府將待今年尾,海底隧道可行性研究完成后,連同該報告,向工程部呈交興建檳第三大橋建議書。



他說,截至今年10月尾,海底隧道可行性研究已完成87%,除了藉此鑑定能否興建海底隧道,也將是按工程部要求,作為爭取批准興建第三大橋的支持文件。

林峰成是針對巫統直落鬥哇州議員查哈拉詢問,申請興建第三大橋進展,昨晚在檳州議會總結時,這么說。

三橋研究費需1000萬



他指出,只有等中央政府原則上同意興建第三大橋,檳州政府才會開始進行該大橋的可行性研究。

但這番話一說,隨即引來查哈拉,及浮羅勿洞州議員莫哈末法力輪番質問,為何州政府能花費上億令吉,讓地給承包商研究道路,卻不做第三大橋的研究。

林峰成回應,由于第三大橋可行性研究費用成本高昂,需至少花費1000萬令吉,所以不想屆時被中央政府拒絕,白白浪費這筆錢。

查哈拉頓時火力全開,炮轟檳州政府早已一意孤行,要建海底隧道。

“要是有意認真興建大橋,就不會一邊豪爽讓地給承包商,卻又不捨得花錢研究大橋可行性。”

法力也跟著開炮直言,以長遠利益計算,這1000萬令吉是應該花的。

林峰成強調,州政府根本還未付錢,給海底隧道可行性研究費用,而是將丹絨檳榔鎮,一塊價值約1億3500萬令吉的土地,移交給承包商,作為研究興建三條主要道路的可行性,不包括海底隧道。

第三大橋不設收費站
將衝擊一二橋車流量

林峰成指出,若是興建第三大橋,將為一橋和二橋帶來車流量的競爭,因為第三大橋不會設收費站,道路使用者肯定會傾向使用免費大橋。

他說,中央政府也可能正因如此,不願批准檳州政府興建免費大橋。

此話一出,再度引來查哈拉和法力質問,究竟檳州政府是以緩和檳威兩岸車流量為出發點,還是去顧慮收費站的競爭?

林峰成坦承,興建海底隧道耗資37億令吉,建第三大橋只需一半費用(不到20億令吉)。

“既然檳州國陣議員也說值得一試,檳州政府會去商討,兩個計劃的可行性研究費用。但要是中央政府不批准,我們還是會堅持進行海底隧道計劃。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
81