【今日北马头条】槟发展机构 另贷款5亿 银行已批待财政部点头 | 中国报 China Press

【今日北马头条】槟发展机构 另贷款5亿 银行已批待财政部点头

■由于州议会停钟,许多记者在近午夜12时了,还留在媒体室埋头苦干。
■由于州议会停钟,许多记者在近午夜12时了,还留在媒体室埋头苦干。

(槟城25日讯)槟州首长林冠英透露,槟州发展机构(PDC)除了在2017年财政预算案中,通过槟州首长办公室及槟州秘书署,获得6亿900万令吉贷款,也向商业银行申请另外5亿令吉贷款。



他说,有关银行已经在星期一(21日)批准该项贷款,唯尚需寻求财政部的同意。

他指出,为度过明年经济低迷,槟州发展机构需要贷款大量推动州内发展,尤其是在威省地区。

“由于该机构曾向银行贷款申请5亿令吉贷款,要再额外申请贷款会比较困难,因此州政府才会贷款给槟州发展机构,以进行发展计划。”



6.09亿贷款摊还期8年

林冠英昨晚在第13届第4季第2次州议会上,受到巫统浮罗勿洞区州议员法力不断追问州政府给槟州发展机构摊还贷款期的问题下,如是回应。

法力是追问州政府在2017年财政预算案中所贷出的6亿900万令吉,摊还贷款的期限时,林冠英开始时一直强调肯定会还清,但州政府方面是希望可以缩短偿还期。

不过,法力不能接受贷款却没有给摊还期限的回答,因此继续追问,到最后林冠英在回答另外一道问题时,才说槟州发展机构的摊还期是8年。

法力先指,槟州发展机构如今的盈利一直下降,若该机构财政不小心出现问题,恐怕将无法偿还贷款;林冠英这才透露,该机构除了有州政府6亿令吉的贷款外,也刚刚获得银行贷款5亿令吉。

林冠英较后也说,槟州发展机构偿还州政府贷款的期限为8年。

PDC关闭3子公司
延续重组组织工作

林冠英透露,槟州发展机构(PDC)关闭属下3家子公司,是延续该机构的重组组织结构工作,该3家公司分别是PDC产业有限公司、PDC咨询有限公司及PDC Premier控股。

他说,技术部与2家关闭的子公司员工,也被安置在新成立的部门。

另外,他在书面回答巫统直落斗哇区州议员拿督查哈拉时指出,关闭的3家子公司涉及在中心及监督PDC的实际计划,如基设、土地工程、建房屋和商业楼。

他指出,重组计划是为了减少PDC的技术部门,与PDC产业有限公司和PDC咨询有限公司工作重叠。

他透露,随着重组,PDC有成立6个新技术部门,即建筑物计划管理、策略性计划、可负担房屋计划管理、建筑物设计部等。

通过2法案

槟州立法议会第13届第4季第2次会议,通过《2016年养猪法案》、《2017年供应法案》及动议谴责缅甸残忍及不人道对待罗兴亚人。

《2016年养猪法案》是由农业、农基工业、乡区发展与卫生事务行政议员阿菲夫所提呈,并获得朝野一致通过。

他说,随着这项立法后,州内的养猪场,都必须以封闭式、现代及科技化来经营。

他透露,目前仍面对环境污染问题的养猪农场,包括威北平村与威南华都村,包括有出现使用违禁药物等问题。

“州政府必须立法来管制,确保州内猪只健康与安全,并让此行业继续发展。”

根据槟威两地地方政府记录,截至2015年,合法养猪农场多达195间,养猪业者有189名,共饲养29万4429头猪。

PDC财务续下跌仍稳

林冠英透露,槟州发展机构(PDC)的财务状况持续下跌,导致需向州政府贷款。

不过,他说,PDC财务状况依然稳固,截至2015年12月31日该机构总资产高达36亿令吉。

“为了威南征地计划和基设发展,PDC需要向州政府和银行贷款,尤其在工业区的发展。州政府需透过PDC征用土地进行未来的发展。”

他指出,PDC在2008至2015年的税前的收入为2亿7686万令吉,比2000至2007年3亿8911万令吉少。

“总收入减少是因为房产市场疲弱。PDC仍然可以出售给私人的地库,因此PDC仍需要增加地库作为未来的发展,尤其在威南。

他透露,PDC准备5亿令吉的基金,打算盖2万6255个单位。

指预算案玩弄数字
林冠英斥查哈拉污蔑

(槟城25日讯)槟州首长林冠英驳斥槟州反对党领袖拿督查哈拉,指槟州2017年财政预算案是由总审计司所稽查,对方指州政府玩弄数字是一项污蔑。

他也说,对方所谓槟发展机构所清还的贷款,将会被当为收入的指控是不确实,因为这严重抵触会计的系统与原则,而且非常不智。

他昨晚在第13届第4季第2次州议会上,反驳查哈拉说,槟州发展机构是贷款,当然必须要偿还。

不过,查哈拉质疑为何州政府的预算案每年都有盈余,而且为何州政府的预算开销都用不完。

另外,巫统浮罗勿洞区州议员法力也质问,为何在财政预算案中,有一些部门所使用的开销,占预算开销的约40%或67%。

质疑年年有盈余

对此,槟州治水委员会主席曹观友说,预算开销一定会与实际开销有出入,就如州内9项治水计划预算耗资1亿5000万令吉,但实际开销却只有1亿3000万令吉,节省2000万令吉。

法力虽然认同曹观友的说法,但他说,预算开销也要有合理的计算,若预算开销与实际开销相差10至15%,这并不成问题,但若有部门是相差50%,就不太可能。

林冠英则说,也会有可能出现预算开销为1亿令吉,但实际开销为3000万令吉情况,因为州政府落实公开招标政策。

他拿稽查司报告证明从2011年到2015年,州政府执行项目完成99.7%,且比预计经费节省45%。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
84