檳州是個問責的政府，淹水，到底是誰的錯？政府領導說，他沒有錯。
錯的是月亮、錯的是潮水，錯的是垃圾、錯的是“異常”的降雨量，以上是回應記者和人民的標準答案。
是的，一切都是自然發生的災害，沒有人想要發生的，政府當然罪不至死。
但我萬萬沒想到，有個領導可以大言不慚的這麼說，淹水的地點都是中央政府管轄的道路，與州政府無關。
我疑惑的是，中央政府管轄的道路不就在你執政的州內嗎？為何無關？你的官車很少經過這條路？
這是多麼荒謬及不可理喻的答案，能把責任推卸到這種地步，還真的無人能及。
然後有官爺就說，有發展的範圍沒有淹水，反而沒發展的範圍淹水了，證明工地的排水系統做得很好。
這又是什麼邏輯？工地的排水做得好，一點都不出奇，但這個排水系統是否有影響到周圍低窪區的水流，這才是關鍵；否則我們不會看到一些過去從未發生水患的地方，會突然有水災。
好吧，你說撥出2億2000萬令吉的預算來治水，但為什麼是現在？難道機關算盡，大選近？
你可知道一些重災區，如峇眼花園、麥曼珍、美麗花園，多年前已經頻密淹水，但為什麼那個時候不建水泵？真的沒錢？還是未到非常的時期，所以暫時無需用到非常手段？
淹水時，不用急著與前朝政府做比較，學學人家威省市議會主席麥慕娜，直接向人民道歉（當然，道歉只是紓緩災民的情緒，可能無濟於事），但“推卸”不會把票轉移到自己的口袋，只會加劇選民對于執政者的反感。