（吉隆坡30日訊）民主行動黨副宣傳秘書兼古來國會議員張念群質疑，馬華署理總會長拿督斯里魏家祥官位大了，膽子小了，且后者近日就華小課題的回應只是繼續逃避問題。
“自詡比我更瞭解華小的魏家祥卻不敢接受與我辯論的挑戰，反建議我透過‘建設華小的平台共同競技’。可是，在國會身為在野議員的我有建設華小的平台嗎？”
張念群今日發文告，指魏家祥的言論猶如人民在指責警方抓賊不利后，警方跳出來要求普通老百姓透過“捉賊的共同平台競技”一樣滑稽。
她說，國陣執政近60年定有撥款、撥地建設華小的時候，唯眼看培正華小遷校和沙登嶺華小建校所面對的困難，魏家祥應憑良心回應問題。
“馬華有努力就等于華小已獲公平對待？華教最大的威脅究竟是巫統還是行動黨？”
她指出，本身在兩星期前發文告譴責首相拿督斯里納吉把華小當政治工具后，魏家祥急忙護航，可如今卻沒膽接受她談論華教是否獲得公平待遇的辯論。
張念群在文告中也以培正華小舉例調侃馬華“功不可沒”，指后者14年才滿足在古來增建一所華小的願望，且反問魏家祥，遷校是否等于人民對華小的需求得到滿足。
“古來縣發展華小工委會早在2002年就看到古來將隨著多個大型屋業的發展而面對華小爆滿的問題，致力于爭取古來建多一所華小，教育部卻后知后覺，看不見此需求。
“工委會先后曾向馬華前總會長丹斯里蔡細歷、前副首相丹斯里慕尤丁及納吉等提呈備忘錄，魏家祥難道不知道？”
2分類華小沒同等待遇
張念群披露，魏家祥指鹿為馬稱政府華小或政府資助華小皆獲國陣政府照顧，唯這不等同于都獲“同等”照顧，后者是在玩弄文字遊戲。
她指出，納吉在時任教育部長的時候通過《學校建築物擴建和重建指南》，規定校地不屬于中央政府的學校需自行負責學校擴建、重建的經費。
“政府學校全年水電費由教育部承擔，而所謂的政府資助學校則教育部只提供一個固定數額的水電費款項，超出則需由董事部或家協承擔。魏家祥顯然是在玩弄文字遊戲。”
張念群也指出，就算是被允許建在政府學校保留地，新華小也不一定被列入政府學校，而雪州沙登嶺華小、雙溪龍華小和加影新城華小是最好的例子。
“魏家祥在他的第3篇文告中反駁稱這3所學校也將毫無異議的是政府學校。沙登嶺華小和雙溪龍華小都已開課，他的這個‘將’指的到底是何年何月？”