甄子權：誰的賭癮發作？

 政商之流餓了就會找吃，這是人性使然，各施法寶，即使是無法改變的歷史，他們也深知能夠取巧改變人們對歷史的看法。

大馬該不該建第二個賭場，這是甲之蜜糖，乙之砒霜的議題；你視為歡樂園，我視之為屠宰場。

非左非右，中立點不是沒有。套句毒理學之父帕老爺一句名言：世界萬物皆為毒藥，沒有任何東西不是毒藥，之所以有些東西不是毒藥，是因為劑量不夠。

開放賭場的騷動，必會引來各種名目堂皇、人性之惡的爭辯，有挺博弈聯盟就必有反博弈聯盟。

總之不叫賭場了，叫“娛樂城”，這門生意叫“博弈事業”，門外漢保證搞不懂這是什麼鳥，就林子大了，就是什麼鳥都有！

管他什麼名堂，到頭來就應證了中國國學大師南懷瑾這句慧語──“何必賭城始論賭，人生都是賭輸來”。

“何必賭城始論賭”，為何這時候來談？要建多少才叫“開放”？

“人生都是賭輸來”，我們投胎來做人就輸了，有本事當神仙去，你不賭就是贏了。

但這都不是生意人關心的事。

被賭場包圍

該不該開放賭場經營權，民主國家一般通過公投來定論，大馬不興這一套，由當權者說了算。

亞洲已被賭場包圍，中國賭客選擇多的是，中國政府推出一系列防止貪官洗錢的政策，中國賭客養不起大馬第二家賭場，其他鄰國的豪客，有錢的都去了新加坡。

到底是誰的賭癮發作了，第二家賭場要搶哪裡的客人呢？