林放：玛丽亚陈面对庭战刚开始

那些热血沸腾，在独立广场和各地为玛丽亚陈举办烛光集会，促请警方释放她的黄潮人士，或许以为完成了历史使命，催逼当局于10天后释放了她。最长的扣留期是28天 。但烛光的温热和明亮并不是导因，切莫自我陶醉。

玛丽亚陈和儿子入禀高庭申请人身保护令，法庭定于11月29日研审，警方却在28日突然释放他，显然是要回避这一场庭战，因为若法庭批准人身保护令，那么，当局援引2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）制肘玛丽亚陈的手法将前功尽废，庭判先例将使国安法瘫痪。因此，释放她以寻求其他法令再扣留她是缓兵之策。

高庭司法专员拿督诺丁哈山裁决，玛丽亚陈已经获释，因此法庭没有司法权限审理她所入禀的人身保护令申请，并驳回这项申请。

但是，玛丽亚陈的代表律师古迪尔星则说，除了要求获释，其当事人也寻求法庭鉴定当局扣留她的合法性。虽然玛丽亚陈已获释，但当局扣留她的方式，包括没有给予扣留理由、扣留所环境恶劣、破坏议会民主，是否属于SOSMA的范围等课题，还有待厘清。

因此，法庭战争还没有结束。警察总长卡立阿布巴卡看来加速搜证，他指接获情报指玛丽亚陈曾担任执行董事的非政府组织雪兰莪社区自强协会（EMPOWER）接受开放社会基金会的资助，而上门搜证。警方“软禁”在办公室内的职员不得外出，卡立回应那是正常搜查程序。

引入外援有卖国之嫌

卡立指玛丽亚陈被扣查期间接受盘问话时，承认净选盟接收“开放社会基金会”（OSF）的外国资金援助，而根据这个基金的过往记录，凡是曾接受其资金的外国社团，都有出现颠覆政府的行动。

在过去，接受索罗斯旗下资金以推动民主与自由的单位，都隐有试图推翻旧有体制的隐议程。在我国，一些非政府组织和网络媒体被揭发曾收受外国资援，然而并未受到检控，因为在法律上并非原罪。但以爱国的思维来思考，引入外援，就有卖国之嫌，尤其是这些组织若能号召更多群众呼应，外援或因胜利在望而将资金加码。

警方对玛丽亚穷追猛打，一方面调查净选盟，另一手则伸到雪兰莪社区自强协会，只要掌握进一步证据，势必援引其他法令逮人查办，而玛丽亚对外宣称随时会再被扣留。可以预料，黄潮志士将又再到警局外或独立广场点燃烛光。

玛丽亚从安碧嘉手中接棒领导净选盟以来，由于她对敦马哈迪“以身相许”，力挺人民宣言和依附敦马一心倒吉的活动，使到净选盟乖离初衷，已不是民间组织那么单纯，也使到她的感召力不再像以前净选盟那样一呼百应，但这次被扣留10天营造的悲情使她声望大起，若她能摆脱法律纠缠，也应重新寻求新定位，包括重组净选盟领导层，才能拯救这个组织的暗疾。