“為甚麼殺我孩子” 母曾當面質問被告

（莎阿南2日訊）“15歲動漫迷少女吳易甜遭謀殺案”今日續審，吳易甜母親沈依玲出庭供證時指出，她曾當面問被告潘偉雄，“為什麼殺了我的孩子？”。

沈依玲（38歲，多美金店銷售主管）為此案第4名證人，她憶述3年前人民社警主席關志庭告訴她，女兒已遭被告殺害時，她曾當面問被告這句話。

她指出，關志庭把潘偉雄帶到八打靈再也警局接受調查，並通知她過去，在警方把被告帶出來時，她要求警方讓她與被告對話，警方僅要求她不要毆打被告，她也答應。

“我問他為什麼殺了我的孩子，他很冷靜，只說了一句‘對不起’。”

沈依玲說，當時聽到被告的那句“對不起”後，她就把被告眼鏡扯下，而警方就馬上帶走被告。

她供證時指出，易甜失蹤隔天，被告與她在格拉那再也輕快鐵站會面，當時她看見被告的手及手指有許多傷痕，她尚記得曾經問被告從事什麼行業，以致傷痕累累，當時被告說法含糊，讓她不明所以，但也沒有繼續追問。

以為被告真心幫忙

“被告從事發開始就樂意給予幫忙，我以為他是真心的。”

沈依玲在敘述案發當天發現女兒失蹤至遭殺害的過程時，難掩心痛，數度落淚，讓法官也於心不忍，二度詢問是否可以繼續供證，但沈依玲堅持供證，盼為女兒討回公道。

當說到過於激動時，她會向法官要求暫停及喝水，再繼續供證。

此外，易甜外公沈必文、外婆葉碧雲、阿姨沈依蓮及數名親友皆有出席旁聽，沈依蓮一如往常，特地為了案件，從香港飛回來馬來西亞。

由於時間有限，法官擇定此案於明年1月16日及17日續審。

二度致電女兒沒人接

沈依玲指出，2013年10月21日事發當天她放工回家，約晚上7時30分，發現易甜不在家，忽想起易甜曾告知要與朋友外出，繼而撥電給易甜，但電話並沒接通。

她說，隔了半小時，約晚上8時，她再度撥電給易甜，依然無法接通，她開始擔心，因與易甜約定好晚上9時要到吉隆坡國際機場迎接阿姨回國，女兒是有交代的人，不會無故失聯。

“從機場回到家約晚上11時，易甜還沒回家，我嘗試聯絡我手機內易甜朋友的電話號碼，當時撥打第一個朋友的號碼，該人沒接，第二個朋友菲比接了電話，她說當天早上曾與易甜會面，但隨後兩人各自回家。”

“於是我在媽媽、妹妹及小女兒的陪同下前往警局報案，也在面子書發布女兒失蹤消息。”

她說，她曾到八打靈再也附近地區及醫院，嘗試尋找易甜，但依然沒有結果。

面書發現最後見過的人是被告

沈依玲說，由於易甜的面子書在其iPad沒有登出，她發現與易甜最後見面的人是被告，當時她透過訊息功能聯絡被告，詢問他是否與易甜見面，被告沒有否認，並指當天下午3時已送易甜到格拉那再也輕快鐵站，並在德士站放她下車。

“隔天，我們到輕快鐵站要求看21日下午2時到5時的閉路電視片段，我們看遍每個角度，也沒發現易甜身影。”

“我們立即約被告在下午4時會面，他沒拒絕。”

沈依玲說，中文報記者得知消息後與她聯絡，也陪她到格拉那再也輕快鐵站的德士站詢問德士司機，是否見過易甜，但一樣沒有結果，記者最後告知她，或許可以找關志庭幫忙，她便即刻聯絡關志庭。

“關志庭答應立即前來，我們約好在輕快鐵站旁的餐廳等待，關志庭到來後與被告談了幾句，但當時我忙著通電話，沒有留意談話內容。

“隨後親戚來找我，想到街上貼失蹤海報，途中我要先上廁所，上完廁所，親戚說不用找了，然後關志庭撥電給我，要我到八打靈再也警局，抵步後我便接獲噩耗。”