最好维护双方权益

修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限）私人法案，即使由政府“接管”仔细研究，以及首相纳吉在巫统大会上声明修改355法令与非穆斯林无关，但也难消除非穆斯林与华社心中的担忧。

从伊斯兰党主席哈迪阿旺要提呈修改355法令私人法案，到两度“插队”列入国会下议院议程，最后却以“需详述”为由，展延至明年国会复会时再提呈，都让国阵成员党成了磨心，尤其是华基政党马华，处于进退唯谷之势。

须交代程序标准

我国是一个多元种族、宗教及文化的世俗国，联邦宪法也赋予人民信仰的自由，但是，非穆斯林普遍上对伊斯兰相关法律的实施，感到担心，特别是担心我国出现两套法律，影响非穆斯林权益。

现在，修正355法令，由政府接管与自行决定讨论修改细节，需经过怎样的程序，是人们心中的疑问，同时，政府是以甚么标准决定修正案内容，以及如何保障非穆斯林权益，必须清楚交代。

修正355法令，牵一发动全身，修法举动被视为扩大伊斯兰法庭的权限，为落实伊刑法而铺路，而政府接管修法的工作，就必须在法律、咨询、技术等层面，集思广益，包括收集政党及以外意见，确保修正案符合宪法精神，不会侵蚀非穆斯林权益。

成员党积极协商

国阵强调协商精神，因此，其成员党，尤其是华社与非穆斯林为主的政党，须充分运用协商沟通的平台，传达非穆斯林社会对修改355法令与伊斯兰刑事法的担忧。

修改355法令，要过关斩将，国阵成员党须做好把关工作，不能盲从，既然国阵是一个大家庭，彼此何妨打开天窗说亮话，携手公平、公正的维护穆斯林与非穆斯林的权益？