挑战西希尔清白裁定 高庭驳回律师公会申请

（吉隆坡5日讯）高庭今日驳回律师公会挑战律师公会3人纪律委员会，裁定资深律师丹斯里西希尔阿伯拉罕，在“蒙古女郎被杀炸尸案”关键证人已故私家侦探峇拉第二份宣誓书事件上，无涉及行为不当的申请。

高庭上诉及特别权力组法官拿督哈妮峇认为，法庭没有任何理由推翻纪律委员会的裁决，上诉方的上诉也无理据，因此驳回有关申请。

律师公会代表律师赖志豪随后在庭外接受采访时指出，原本纪律委员会要求律师公会缴付15万令吉堂费，但高庭最终认为律师公会只是尽本分，所以谕令上诉方无需支付任何诉讼堂费。

他指出，过后会向律师公会寻求指示，不排除会上诉至上诉庭。

律师公会是于今年4月通过秘书谢依玲入禀高庭，要求高庭撤销3人纪律委员会于今年3月11日，裁定西希尔清白的决定，同时要求宣判西希尔，违反1976年法律专业法令第94（3）条文，及应接受适当处罚。

现年71岁的西希尔，被指替峇拉撰写于2008年7月4日发表的第二分宣誓书，有关文件内容与前一日发表的第一分宣誓书内容差距甚远，一度引发争议。

律师公会在接获针对西希尔行为不当的投诉后，于2013年4月4日向纪律委员会投报，纪委会在今年3月作出裁决。