挑戰西希爾清白裁定 高庭駁回律師公會申請

（吉隆坡5日訊）高庭今日駁回律師公會挑戰律師公會3人紀律委員會，裁定資深律師丹斯里西希爾阿伯拉罕，在“蒙古女郎被殺炸屍案”關鍵證人已故私家偵探峇拉第二份宣誓書事件上，無涉及行為不當的申請。

高庭上訴及特別權力組法官拿督哈妮峇認為，法庭沒有任何理由推翻紀律委員會的裁決，上訴方的上訴也無理據，因此駁回有關申請。

律師公會代表律師賴志豪隨後在庭外接受採訪時指出，原本紀律委員會要求律師公會繳付15萬令吉堂費，但高庭最終認為律師公會只是盡本分，所以諭令上訴方無需支付任何訴訟堂費。

他指出，過後會向律師公會尋求指示，不排除會上訴至上訴庭。

律師公會是於今年4月通過秘書謝依玲入稟高庭，要求高庭撤銷3人紀律委員會於今年3月11日，裁定西希爾清白的決定，同時要求宣判西希爾，違反1976年法律專業法令第94（3）條文，及應接受適當處罰。

現年71歲的西希爾，被指替峇拉撰寫於2008年7月4日發表的第二分宣誓書，有關文件內容與前一日發表的第一分宣誓書內容差距甚遠，一度引發爭議。

律師公會在接獲針對西希爾行為不當的投訴後，於2013年4月4日向紀律委員會投報，紀委會在今年3月作出裁決。