游枝：要選公平一點的生活依靠

經濟，已經比政治更為重要，不過，經濟又以民生為主點，再左右政治的去向。

美國人，不選政治老練的希拉莉，選了沒有政治經驗卻在經濟方面一再有正面表現的特朗普，背後的根據正是經濟的考量。

已經好長的一段日子，我們在經濟上一挫再挫，民生的質一再下降。政府也承認，大學畢業生出現過大比率的人找不到事做，又或者有工作卻收入不足以維持自己自立的生活。

另一方面，很多看來是好消息的宣傳充滿四周。

我們在全球經營環境的排名中有好表現。

我們在世界未來發展上受國際看好。

我們從中國要得了多大的金錢支援。

可是，最大多數的國民，在收入上未見改善，生活的質日益劣化。眼見股市幣值的不起勁，物價的漲勢無法阻止，什麼國際排名又什麼中國金援，沒有在行情上產生有益效果，沒有令最大多數人得到經濟和民主實質的惠顧，再多的有利訊息，對國民大眾都不是最好消息。

少數人得益不是選項

美國人，在過去近8年的民主黨奧巴馬總統的政權下，什麼和伊朗及古巴和解，又什麼禁槍、同性戀婚都不及美國人實質生活來得重要。美國人大量失業，過百大都市的工商業一片冷清，數十萬家中小企業倒閉。美國人為經濟為生活，不再相信答應這樣、又說可以完成那樣的民主黨和希拉莉，把生活的前途及國家未來附託給老老實實道出國家國民目前困境的特朗普。

此刻，我們又快面臨大選了，什麼黨和什麼黨鬥仇，誰又和誰化敵為友，都不是國民最關心的重點。

從外邊交換到來多大的金援，在小市民來說，都知道最終最大好處歸企業家大富豪佔去，多數人不見得可以享受多少利益。

選舉，多數人要選一個經濟前景，選一個多數人可以接受的經濟公平一點的依靠。