陈泓宾：吊诡的选区划分

明吉摩区州议员

明年会不会大选？这个问题是目前坊间最火红的课题之一，也是笔者在选区走动拜访时，最常被问起的问题。今天，笔者想进一步跟大家探讨下届大选怎么办的问题。

大选将在未来18个月内发生，国阵也如火如荼地进行各种部署，无所不用其极地想方设法保住政权。

今年4月份，选举委员会以调整选区为名，利用行政手段在多个国阵处于劣势的边缘选区，搬移选民减少在野党的支持率，在国阵稍占优势的边缘选区，则以此提高国阵在下届大选的胜算。

令人遗憾的是，调整选区作为纠正性措施的行政程序，只能纠正错置的小区块(locality)，而选委会在4月份的动作却大幅改变了选区的边界，然而选委会却睁眼说瞎话，硬是将之说成是选区调整。行动党被迫为此将选委会控上法庭，以法律途径阻止选委会胡来。

10月份，选区重划建议书在大家等待多时之后，终于出台。今次的选区重划也毫无意外地，往更有利国阵的方向进行。

监督反抗找出路

整个选区重划建议书的展示，只有短短的一个月，而且只展示非有限的资讯，令公众因缺乏详细资料，企图匆匆忙忙地草草通过两次的展示及抗议期。得利于日益高涨的公民意识，许多关心大马民主政治发展的朋友们，自发组织起来，从选委会提供的有限资料当中，发掘出更多资讯，全国各地共组织了836份抗议书，抗议选区重划。

笔者相信，若选委会在两次抗议过程后，仍不愿公平公正地履行任务划分选区，一意孤行地按照国阵的剧本演出，公民社会势将采取进一步的行动，尽一切可能阻止选委会继续肆意妄为。

在选委会展示今年第三季度附加选民册时，令许多关心选举的朋友诧异，一个季度的新选民人数，竟是去年整年所登记的人数的近两倍。笔者于是抽样拜访其中十个个案，确认这些新选民身分，意外发现当中竟有7宗可疑个案，有者甚至登记入废置的屋子，或根本不存在的地址。

实际上，国阵上述三个大选部署动作，并非什么新鲜玩意儿，然而随着我国社会的公民意识不断提高，国阵想要瞒天过海，已经越来越不容易了，我们要在这种充满不公与偏袒的规则中求胜，最好的方法，就是不断地凝聚社会的进步力量，对此进行监督及反抗，才能在困局找到出路。