陳泓賓：吊詭的選區劃分

明吉摩區州議員

明年會不會大選？這個問題是目前坊間最火紅的課題之一，也是筆者在選區走動拜訪時，最常被問起的問題。今天，筆者想進一步跟大家探討下屆大選怎麼辦的問題。

大選將在未來18個月內發生，國陣也如火如荼地進行各種部署，無所不用其極地想方設法保住政權。

今年4月份，選舉委員會以調整選區為名，利用行政手段在多個國陣處於劣勢的邊緣選區，搬移選民減少在野黨的支持率，在國陣稍佔優勢的邊緣選區，則以此提高國陣在下屆大選的勝算。

令人遺憾的是，調整選區作為糾正性措施的行政程序，只能糾正錯置的小區塊(locality)，而選委會在4月份的動作卻大幅改變了選區的邊界，然而選委會卻睜眼說瞎話，硬是將之說成是選區調整。行動黨被迫為此將選委會控上法庭，以法律途徑阻止選委會胡來。

10月份，選區重劃建議書在大家等待多時之後，終於出台。今次的選區重劃也毫無意外地，往更有利國陣的方向進行。

監督反抗找出路

整個選區重劃建議書的展示，只有短短的一個月，而且只展示非有限的資訊，令公眾因缺乏詳細資料，企圖匆匆忙忙地草草通過兩次的展示及抗議期。得利於日益高漲的公民意識，許多關心大馬民主政治發展的朋友們，自發組織起來，從選委會提供的有限資料當中，發掘出更多資訊，全國各地共組織了836份抗議書，抗議選區重劃。

筆者相信，若選委會在兩次抗議過程後，仍不願公平公正地履行任務劃分選區，一意孤行地按照國陣的劇本演出，公民社會勢將採取進一步的行動，盡一切可能阻止選委會繼續肆意妄為。

在選委會展示今年第三季度附加選民冊時，令許多關心選舉的朋友詫異，一個季度的新選民人數，竟是去年整年所登記的人數的近兩倍。筆者於是抽樣拜訪其中十個個案，確認這些新選民身分，意外發現當中竟有7宗可疑個案，有者甚至登記入廢置的屋子，或根本不存在的地址。

實際上，國陣上述三個大選部署動作，並非什麼新鮮玩意兒，然而隨著我國社會的公民意識不斷提高，國陣想要瞞天過海，已經越來越不容易了，我們要在這種充滿不公與偏袒的規則中求勝，最好的方法，就是不斷地凝聚社會的進步力量，對此進行監督及反抗，才能在困局找到出路。