植建成：一个做好事的坏人

切入正题之前，我们来做一道政治选择题。以下哪一个选项，你觉得是最好的:

A.马哈迪应该安享晚年，不要退党，最好像伯拉一样。

B.马哈迪可以退党，但不应该和反对党在一块。自己成为另一股“第三势力”。

C.马哈迪不仅要退党，还要和其他反对势力结合，以对抗执政党，任巫统痛骂是叛徒。

马哈迪在行动党大会上，与林吉祥手牵手，与林冠英肩并肩，这样的画面，震撼许多人，引发了人们对火箭和老马个人的诚信问题。

有人质疑:如今大马首相一职权力极大，朋党乱象，贪污腐败，就是在老马时代开始的，林氏父子为何要和这种人在一起？而且，老马还关押过林氏父子、安华等人，现在这些人却和他联手，难道他们是坐牢坐到傻了？

这三位政坛老鸟当然不会集体发疯。没错，马哈迪在任内，对治理国家不力的事迹，将会记载在史册，一个改变不了的事实是：马哈迪执政时很霸道，打压异已，但在经济上成效不错，曾连续10年年均GDP增长8%以上，并在2003年退位。

治安不竭马币急贬

但在他退位的这13年来，上述提到的问题，是日益改善了？还是变严重了？如今在大马政坛，最邪恶的现象是什么？是马林两人“亲嘴”？还是那个人人皆知、却越来越不可以公开谈论的丑闻？

如今国民面对生活费飙升的问题，加上治安不竭，马币急贬，你塞车在街头，或是越过彼岸去赚新币，都有死于流弹或车祸的危险。这个国家的机能，在这两年衰退得很明显，大马人生活的有形或无形成本，越来越高。

过去两年来，马哈迪从党内斗争到党外，现在他和另一群斗争了几十年的反对党人，在理念上逐渐合流，他们都想在下一届大选，打败对手，在战术上，便能合作，尽管他们在过去有许多“牙齿印”，而且做事方法也不尽相同。

政治道德思考题

当代哲学家迈克桑德尔的畅销书《正义，一场思辩之旅》中，有一个著名“电车问题”的议题，很值得思考。假设你是一名电车司机，刹车器忽然失灵了，前方轨道有5名正在工作的人，已来不及回避，毫无疑问，你将撞死他们。

就在这时，你看到铁路有一条分岔，可以转过去，但也有一名工人在施工。问题来了，你要选择撞死5人，还是撞死另一位“无辜”的工人？庆幸的是，现在没有人要死。但马哈迪应该做什么、和反对党如何合作，其实就是一个政治道德的思考题。

这位昔日的独裁者，如今如果什么都不做，也不代表他是对的。他未来（注意，是未来而不是过去）能不能挣多一点好名声，能不能做回一两件有利全马人民福祉之事，可能就要回至本文的一开端，去做一项看来会被视为不仁、不智、或不忠的选择了。