【大城事头条】落实前未知会‧比门牌税还高 抗议泊车固本制 | 中国报 China Press

【大城事头条】落实前未知会‧比门牌税还高 抗议泊车固本制

ONE SELAYANG住宅商业区8年来不曾收过泊车费,却落实泊车固本制,引起商民不满。
ONE SELAYANG住宅商业区8年来不曾收过泊车费,却落实泊车固本制,引起商民不满。

报导:林淑慧
摄影:杨淦翔
地点:ONE SELAYANG住宅商业区
(士拉央13日讯)ONE SELAYANG住宅商业区本月1日开始落实泊车固本制,1年泊车费比门牌税更高,引起商民极大反弹,甚至还把前来开摊售卖泊车固本的工作人员赶走!



据了解,该区开发至今约8年,向来都没征收泊车费,负责征收泊车费的公司在落实新措施的15天前,突然到当地派发传单,引起居民不满。

更甚的是,除了当地管理层没有事前接收通知以外,就连负责该区的市议员游佳豪也没被知会。

商店前张贴杯葛纸条



游佳豪日前带领《中国报》前往了解情况,发现每间商店前都张贴“我们杯葛落实泊车固本制”纸条,且停泊在当地的车辆,皆没有展示泊车固本,显示没人把新措施放在眼里。

当地联合管理委员会主席哈纳比亚说,他已在11月24日,亲自提呈当地商民的反对信函给相关单位,包括士拉央市议会、建筑委员会及雪州大臣办公室,极力反对当地征收泊车费。

他说,当地是住宅和商业混合区,商店只有64个单位,住家有448单位,不适合落实泊车收费制。

“每天要给泊车费,每小时50仙,这会增加商家和绝大部分居民的负担,拥有超过一辆车的负担更大。”

他说,收费公司虽然提供居民月费价,每月32令吉,但1年收费,竟然比门牌税更高,让人无法接受。

“这里门牌税1年215令吉,1年泊车费却要384令吉,不如直接调高门牌税,但继续让我们享受免费泊车,更加合情理。”

哈纳比亚说,居民较早前还团结一致把售卖泊车固本的工作人员赶走,充分表现大家心中的不满。

游佳豪:建议安排对话

游佳豪说,他已建议安排市议会和居民代表见面商讨问题,但当局还未有回复。

“根据地方议会条例,有关落实征收泊车费的制度,是行政管理的权限,所以不会事前与市议员讨论。”

惟他认同,ONE SELAYANG是住宅与商业混合区,不该落实收费制。

哈纳比亚:贸然落实欠尊重

哈纳比亚说,当地居民大部分为中低收入阶层,市议会不该加重人民负担。

他说,管理层每月要向居民征收50令吉管理费都得三催四请,如今百货通膨还要征收泊车费,会让人喘不过气。

“这附近一带还有其它商业区,为何却保持不收费,只有向我们下手?”

他说,最让人不满的,是有关当局没有先征求当地居民的意见,就贸然落实新制度,有欠尊重。

“雪州政府口口声声说是关怀子民的政府,现在却雪上加霜,让人失望。”

加重生活负担

★黄先生(45岁,好天海鲜馆业者)

坚决反对征收泊车费,商家要给钱,顾客也要付钱,一定影响生意。

如今百货通膨,市道很差,做生意已很艰难,泊车费会加重负担。

住家比商店多

★庄伟兴(45岁,建筑业者)

反对收泊车费,这里住家比商店多,不适合收泊车费。

我们做生意都很难,知道人民的苦,希望市议会不要再加重人民的负担。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
124