罗汉洲：马哈迪没资格谈人权

前首相马哈迪认为，政府搞示威集会挺缅甸罗兴亚人是在“做秀”而已，起不了作用，因此他促请首相纳吉宣布与缅甸断绝邦交来作为抗议，以此来向缅甸政府施压，拯救罗兴亚人。

马哈迪一向以“反种族隔离”、“反种族主义”斗士自居。当年，他声嘶力竭声援南非反种族隔离斗土曼德拉，曼德拉被释放后，马哈迪特地去南非向他致意，2人握手合照的照片大幅刊登在我国各语文报章，凸显他老马与曼德拉志同道合，都是反种族主义的人权斗士。

因此，老马此次促请政府以与缅甸断交来为罗兴亚人伸张正义，似乎符合他一贯的反种族主义、反种族逼害的立场。

然而，若稍为仔细审视马哈迪处理种族课题的历史，可明显看到他没有资格谈反种族主义，更没有资格谈反种族逼害，他不是真正的反种族主义者。

1998年5月，印尼发生排华大屠杀事件，暴民焚烧华人店舖、住宅，残杀华人、抢劫、奸淫妇女，全世界都谴责印尼暴民，联合国人权委员会决定要调查，美国国会议员联名要求克林顿总统关注印尼排华暴行，全球华人团体谴责之声更不绝于耳。

双重标准来看待

但当时担任我国首相的马哈迪持着什么态度？他“独排众议”，劝我国华文报章和华社勿谴责印尼排华事件、停止向印尼施压，因为这是印尼内部的问题，他甚至暗示印尼一再发生排华事件是因为华人富有，印尼人贫困。

 这种说法等于为暴民开脱，反而责怪华人富有。各华文报章于同年7月22日都大字标题报道老马这些“顾全邦交”的谈话。

但这是什么话？难道罗兴亚人才是人，须要拯救，同样惨遭屠杀奸淫的印尼华人就不是人，不须关注？马哈迪就持着双重标准来看待被逼害，被残杀的人，此所以说马哈迪没有资格谈反种族主义和反种族逼害。