司法程序无不公 五司驳回检讨申请

（布城14日讯）联邦法院五司是基于公正党实权领袖安华在要求检讨法院本身的判决申请中，并不存在偏袒、程序上的不公正或违反自然正义，以及错误的证据情况，而驳回他的申请。

马来亚大法官丹斯里祖基菲里宣读判词时说，当案件出现不公正的司法程序情况，才会允许进行司法检讨。

他指出，尽管法院拥固有权力，以维护司法公正及防范滥用法庭程序，但这不意味着承认法院有法定司法权或新的裁判权，聆审任何要求检讨本身判决的申请。

他说，这也不等同提供一项方法，让申请人对法院本身的裁决，提出上诉。

实属毫无根据

祖基菲里说，申请人要求法院检讨本身的裁决，其理由是首相办公厅介入司法程序，以致司法不公。

“安华以联邦法院与首相署‘事先沟通’的说法，作为上诉论点，实属毫无根据，更没有证据显示在案件裁决之前或之后，首相办公厅和法院有任何的联系。”

他指出，联邦法院并没有检讨本身裁决的权限。

针对安华代表律师在陈词中指总检察署，外聘资深律师丹斯里沙菲宜阿都拉担任检控方的首席主控官，这做法使到控方存有偏袒和不公正时，祖基菲里说，总检察署是以刑事程序法典第376（3）条文及379条文，同读于联邦法院第145（3）条文下，聘用沙菲宜在上诉庭担任控方的首席主控官。

他说，沙菲宜的受聘是符合上述条文及合适的，也没有证据说明这项受聘含有利益冲突。

努鲁：另寻管道申请特赦

人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎与女儿努鲁依莎周三出席旁听，闻判后两人先后步出法庭，努鲁依莎在庭外向媒体指出，虽然这项裁决让人失望，但不代表没有其它管道为安华寻求自由。

“我们早前以法庭裁决错误为理由申请特赦（安华），现在就让某些人开心一阵子，我相信不久后会出现公正的裁决。”

她也坚持安华无罪，并指安华绝对让家人引以为傲，所以家人会一直陪在他身边，为公正继续斗争。

此外，安华代表律师苏仁德兰指出，安华律师团会进一步研究法官的判决，尽快想出下一步行动。

他也指出，特赦安华的申请正在进行当中，而特赦申请与此次裁决是两个独立的过程，特赦申请是由安华家人提出。