司法程序無不公 五司駁回檢討申請

（布城14日訊）聯邦法院五司是基於公正黨實權領袖安華在要求檢討法院本身的判決申請中，並不存在偏袒、程序上的不公正或違反自然正義，以及錯誤的證據情況，而駁回他的申請。

馬來亞大法官丹斯里祖基菲里宣讀判詞時說，當案件出現不公正的司法程序情況，才會允許進行司法檢討。

他指出，儘管法院擁固有權力，以維護司法公正及防範濫用法庭程序，但這不意味著承認法院有法定司法權或新的裁判權，聆審任何要求檢討本身判決的申請。

他說，這也不等同提供一項方法，讓申請人對法院本身的裁決，提出上訴。

實屬毫無根據

祖基菲里說，申請人要求法院檢討本身的裁決，其理由是首相辦公廳介入司法程序，以致司法不公。

“安華以聯邦法院與首相署‘事先溝通’的說法，作為上訴論點，實屬毫無根據，更沒有證據顯示在案件裁決之前或之後，首相辦公廳和法院有任何的聯繫。”

他指出，聯邦法院並沒有檢討本身裁決的權限。

針對安華代表律師在陳詞中指總檢察署，外聘資深律師丹斯里沙菲宜阿都拉擔任檢控方的首席主控官，這做法使到控方存有偏袒和不公正時，祖基菲里說，總檢察署是以刑事程序法典第376（3）條文及379條文，同讀於聯邦法院第145（3）條文下，聘用沙菲宜在上訴庭擔任控方的首席主控官。

他說，沙菲宜的受聘是符合上述條文及合適的，也沒有證據說明這項受聘含有利益衝突。

努魯：另尋管道申請特赦

人民公正黨主席拿督斯里旺阿茲莎與女兒努魯依莎週三出席旁聽，聞判後兩人先後步出法庭，努魯依莎在庭外向媒體指出，雖然這項裁決讓人失望，但不代表沒有其它管道為安華尋求自由。

“我們早前以法庭裁決錯誤為理由申請特赦（安華），現在就讓某些人開心一陣子，我相信不久後會出現公正的裁決。”

她也堅持安華無罪，並指安華絕對讓家人引以為傲，所以家人會一直陪在他身邊，為公正繼續鬥爭。

此外，安華代表律師蘇仁德蘭指出，安華律師團會進一步研究法官的判決，盡快想出下一步行動。

他也指出，特赦安華的申請正在進行當中，而特赦申請與此次裁決是兩個獨立的過程，特赦申請是由安華家人提出。