“四眼仔”謀殺死罪 獲翻案重審！

聯邦法院今日推翻阿馬銀行創辦人胡先阿末遭槍殺案被告“四眼仔”江瑞關（譯音）罪成的判決，並諭令案件交回高庭重審。

以馬來亞大法官丹斯里祖基菲里為首的聯邦法院五司，一致批准江瑞關的上訴，並撤銷高庭對他作出的死刑的判決，諭令案件交回高庭重審。

聯邦法院擇定由一名新法官審理江瑞關的案件，並擇訂本月19日過堂，以及諭令繼續扣押被告。

祖基菲里在判決中指出，高庭法官聆審江瑞關案件與其中一名控方證人的上訴，而裁決被告江瑞關罪成，對江瑞關非常不利。

聆審此上訴案的另外4名聯邦法院法官是丹斯里阿沙哈莫哈末、丹斯里莎哈拉依布拉欣、拿督峇里雅尤索，以及丹斯里陳國華。

江瑞關（47歲）共面對2項指控，第一控狀指他于2013年7月29日下午1時30分至2時，于首都錫蘭巷咖啡山觀音廟前停車場槍殺胡先阿末，因而牴觸刑事法典第302條文；第2控狀指他在相同時間地點，企圖謀殺鍾美娟（譯音，49歲），因而牴觸刑事法典第307條文（企圖謀殺）；高庭在2014年9月5日裁決被告罪成，分別判處死刑和18年監禁。

辯方針對高庭的判決提出上訴，但上訴庭三司在去年11月25日駁回上訴，維持高庭的判決。

除了四眼仔，此槍殺案的另外兩名重要嫌疑犯，早前也獲釋或解除嫌疑，成為自由人。

今年2月13日，被指載送“四眼仔”去鎗殺阿馬銀行創辦人胡先阿末的華裔德士司機周祥志（譯音），獲得上訴庭撤銷他被判藏有軍火罪名成立的裁決，並當庭釋放。

以上訴庭主席丹斯里勞勿斯為首的上訴庭三司一致裁決，認同辯方所提出的論點，即辯方成功挑起合理的疑點，而在疑點利益歸於被告的原則下，因此決定撤銷地庭及高庭判處周祥志兩項罪名成立的裁決。

上訴庭的裁決也是最終裁決，控辯雙方不能再針對今日的裁決提出上訴。

48歲的周祥志於2013年8月16日被控上吉隆坡地庭，共面對兩項控狀。

首控狀指他於2013年8月3日下午約5時45分，在十五碑舊古仔路的一棟公寓信箱內，非法藏有一把編號S073353的華爾特9毫米口徑半自動手鎗380ACP，以及一個口徑9毫米的彈匣，牴觸1971年軍火法令（增刑）第8條文；罪成可以被判坐牢最高14年，並可鞭笞至少6下。

次控狀指他於同樣時間及地點，在沒有執照的情況下持有4枚9毫米口徑的子彈，牴觸1960年軍火法令第8（a）條文（206法令），罪成可以被判坐牢最高7年或最高罰款1萬令吉，或兩者兼施。

去年2015年11月2日，一度被警方視為通緝犯的林源蘇（綽號“耶穌”）已返國，總檢察署經過調查後，宣佈不予以起訴。

林源蘇一度被警方列為國際通緝犯，他在2014年10月中旬回國後，當場在機場遭警方逮捕，並在調查結束後將報告提呈予副檢察司，但後者最終決定無需提控上庭，而警方只好在去年10月27日釋放林源蘇。

當年的槍殺案是於2013年7月29日中午1時45分，在隆市咖啡山觀音堂的停車場外發生。

阿瑪銀行創辦人胡先阿末與其華裔妻子到上述地點，談論廟地買賣事宜，豈料在離開時遭殺手持槍發彈擊斃；妻子則中彈受傷。