凌國文：馬華一廂情願的“國陣精神”

玻璃市州議會通過修正伊斯蘭法行政法案，允許父親或母親單方面為未成年孩子改教。自詡反對伊斯蘭化絕不退讓的馬華公會，到了終于有機會針對伊斯蘭法案表態的關鍵時刻，其州議員許福光卻在沒有參與辯論的情況下離席放棄投票。

社會輿論為此對馬華及許福光作出一面倒的撻伐。然而，這起風波的重點，並不在于一個長期窩囊的政黨，出了一個繼續窩囊的議員；而在于這個窩囊的政黨，為何又一次被他們口中的“執政夥伴”陷于不義？

馬華署理總會長魏家祥隨后發文告澄清，馬華反對讓父親或母親單方面為未成年孩子改教的立場，並指出玻璃市州議會所通過的法案，並不符合中央政府的立場。問題是，為何玻璃市巫統膽敢不顧中央政府的立場，自行通過自己的法案？而在事件引起關注后，巫統中央領袖為何對此不聞不問？把這兩道問題擺在一起，自然就會延伸出第三道問題，巫統中央是否默許玻璃市巫統這次的修法行動？

國陣精神利益考量

不論答案是什么，可以肯定的一個事實是：馬華最喜歡掛在嘴邊的“國陣精神”，看來只是自己一廂情願、自作多情。馬華領袖們向來最愛諷刺反對黨陣營各自為政，並以“國陣精神”來讚頌國陣成員黨之間的共識、默契和互相尊重。事實卻一再證明，在國陣一黨獨大的巫統眼中，所謂的“國陣精神”，就是以巫統的利益和政權為最大及唯一考量。

為了自身的政治利益，國陣成員黨的感受和尊嚴從來就不是巫統會顧慮的事項。首相署部長惹米基爾在國會表示中央政府願意協助任何有意落實伊刑法的州政府，巫統有在乎過馬華的立場嗎？丹州全體巫統議員一致支持丹州修改伊刑法法案，巫統有在乎過馬華的感受嗎？放行哈迪阿旺在國會提呈伊刑法的私人法案，巫統有在乎過馬華的反對嗎？

在巫統的政治博弈中，馬華唯一的功能就是作為“分享政權”的櫥窗粉飾。巫統更早已摸透馬華一旦離開國陣就無法生存的致命罩門。也因為這樣，二三線巫統領袖可以隨時隨意對馬華領袖公開嘲諷、出言不遜，但卻從來不會被巫統或國陣內部採取紀律行動，或被勒令作出道歉。這么一個逆來順受的馬華，受了委屈之后，還要搬出“國陣精神”來為大局著想，換作你是巫統領袖，你會在乎他們的立場和感受嗎？

明白了這個道理，我們就不難理解，為何玻璃市巫統修改伊法行政法案，可以無視他們的“執政夥伴”馬華公會，甚至在事情引起廣泛討論后，也沒有巫統領袖給于馬華任何交代。與此同時，再看到馬華總會長廖中萊在接受許福光離席棄權的理由后，嘗試自圓其說為馬華臉上貼金時，怎能不為這個政黨覺得可悲又可笑？