據《中國報》于上周的獨家報導，馬華總會長廖中萊由于在宗教課題上多次措辭強硬，特別是出于捍衛非穆斯林權益的立場而數次與巫統部長和領袖針鋒相對，已引起部分巫統高層和基層黨員的不滿。
報道指出，文冬的巫統基層和部分馬來社會已醞釀在來屆大選杯葛廖中萊，使這位馬華總會長在文冬的選情增添變數。
馬華腹背受敵
在巫統大會期間，某些高層領導和代表在大會辯論環節公開貶損成員黨，甚至有人提議把傳統上由馬華總會長擔任的交通部長職交予巫統黨人。
與此同時，副首相阿末扎希聲稱，國陣在來屆全國大選的議席分配方案，可能不再根據政黨固打來安排。凡此種種，俱是巫統具有試探性目的的言論，也是帶有警告意味的放話。警告何人？就是廖中萊和馬華。
巫統代表發表“索取交通部長職”言論后，巫統主席納吉和其他領袖在最后的總結環節，並沒有出言維護廖中萊，甚至一些“尊重國陣精神”、“以國陣權力分享機制為準”之類的客套話也沒說一句，而阿末扎希“廢除議席分配固打”的言論也未見納吉反駁。可見這些言論，都是有備而來，並非一時無心的口沒遮攔。
在此情況下，廖中萊和馬華可謂腹背受敵，對內要面對巫統杯葛和黨內敵對派系抽后腿的破壞行為，對外則需硬碰行動黨的挑戰，其維護非穆斯林的立場又承受馬來社會的壓力，而華社的支持率則仍然低迷難測。廖中萊的處境，與馬華第4任總會長李三春的1982年芙蓉之役，似有雷同之處。
當時，時任行動黨秘書長林吉祥揶揄馬華只靠馬來票勝選，不敢到華裔選民為主的選區競選，因此挑戰李三春從12個以華裔選民居多選區的其中一個上陣，與他一決高低。林吉祥當時放話，無論李三春在12個選區裡選擇哪一個上陣，他都奉陪到底。
考驗領袖智慧
李三春接受挑戰，宣佈上陣芙蓉，但林吉祥卻以芙蓉是行動黨主席曾敏興的地盤而拒絕應戰，成了臨陣避戰的政治逃兵。李三春最終在芙蓉以845張多數票險勝曾敏興。
2000年，李三春接受《亞洲週刊》訪問，道出當年芙蓉之役的某些秘辛：芙蓉的勝利不容易，巫統高層官員在背后破壞他，支援他的馬來選票不多，他們並不喜歡他的做法。
今時今日，龍頭對決的狗血戲碼也許已不再叫好叫座，但馬華面對的殘酷政治環境，卻幾乎從來都是一樣。在一個多元種族、宗教和文化的國家裡，要如何在不引起巫統以及廣大馬來社會的猜疑，同時滿足華社的普遍期望，又要確保不造成種族分裂和對峙的情況下，在最大程度上維護非穆斯林的權益，永遠都在考驗馬華領袖的智慧與毅力。