张念群:教育部的解释在哪里? | 中国报 China Press

张念群:教育部的解释在哪里?

我国虽然参与PISA 2015年度国际学生能力评估计划,最终却没有列入排名。我们的教育部没有自我反省,反而沾沾自喜地昭告天下,我国的学生在评估中的得分比过往提升了。



我国被PISA除名,是因为样本不足所致。然而,这并非我国第一次参与PISA评估。我国于2009年与2012年的样本参与率分别是99.3%和100%,为何今年却会出现“样本不足”的大乌龙?教育部难道不该给国人一个合理解释?

PISA的标准样本参与率是85%。我国的参与率却只有区区51%。因为PISA报告的附件A4第304页已经说明,马来西亚的成绩可能与其他国家的成绩,或与马来西亚前几年的成绩,不能相比较。

所以,教育部又怎能如此厚颜无耻地宣称,我国学生数学、阅读和科学的分数,已经从2012念的421、398和420,提升至2015年的446、431和443?



在最短时间内安排说明会

不和其他国家比较,我们只看这51%参加PISA评估的学校,分数看似提升了。可是,被教育部选上参与PISA评估的学生,居然有高达30%是寄宿学生,可是寄宿学生在全国15岁的学生人数中只占3%。

是不是因为全寄宿学生的成绩比较好,所以教育部故意提高寄宿学生参与的比例,好让我国的整体成绩看起来有所提升?

身为教育部副部长的张盛闻在面对这些疑点时没有作出解释,反而批评林吉祥不能只看大马的名字不在排名内,就以这种方式误导民众。

“不清楚可以问,教育部可以作出更多解释。身为资深国会议员,他不该误导民众来贬低自己的国家。”张盛闻如是说。

既然如此,反正我们也不期望能够给出完整回答,所以我在上个星期就代表行动党接受他的邀请,要求张盛闻在最短时间内安排教育部长给予说明会,届时林吉祥、王健民、我本人以及其他对2015 PISA评估有兴趣和疑问的国会议员,将会欣然赴会。

可是这场说明会在一个星期后依然悄然无声,难道又变成了另外一场“最后一里路”的闹剧?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
106