游枝：朴槿惠前途等候裁决

从新闻报导上看韩国这一回的政治动乱，很容易产生误解，以为总统朴槿惠已经定罪了，也以为她的总统权位已经失去。

国会通过弹劾朴槿惠的总统名分，法律上只到达停止她的总统职权的境界，未能合宪的废除她的总统地位。

接下来，还有一项宪法裁判的专业判断，由9名各界共认的法律界名望之士组成的裁判委员会，须有6人赞同，才能合宪合法的撤除朴槿惠的总统资格。

也就是说，宪法裁判结果，9名裁判官之中不到6名赞成，撤除朴槿惠总统资格一事就不成立，不成为事实。

国民在反对党的助阵之下，影响了国会议员的取决，包括朴槿惠的新世纪党内部分议员，担心自己在下一届选举中失民意而不能当选，只好放弃对朴槿惠的支持，跟反对党同声而且同气投了赞成弹劾的票，朴槿惠才受议会弹劾。

裁判顾及全面

民众加反对党可以影响议会，未必可以左右有经验又有主意的法官的判决。朴槿惠除非自己辞退，如果，判决不成立，朴槿惠将回复总统职权，依法任期至后年12月才届满。

9名审议法官，由执政党反对党及司法界推举出任，有不同政治主张，不会完全受一种思维左右。9人之中，若4人不同意，就不能废除朴槿惠总统权位，又如果有法官退出或其他因素而不参与审议，人数减少可是不再添补缺额。如果有两人退出，仍然以6人赞同作为裁决的成立。审查法官人数的减少，比较不利主张赶朴槿惠下台的一边。

激怒的民众加利用民众情绪而讨取政治利益的反对党，单纯的以赶走朴槿惠为目的，法官的立场，民众的同时考虑到国家形势的变化、政治的动乱及外交空白对国家整体的损失，对朴槿惠的看法，就不一定完全跟民众一致。