梁仪雅:珍珠抑或玻璃珠? | 中国报 China Press

梁仪雅:珍珠抑或玻璃珠?

槟岛南部填海计划环境评估报告终于出炉,来自咨询公司的专家很专业的告诉我们,摊在眼前有2项取舍,槟州要就取填海,然后放弃珊瑚礁、海龟、虾子和鱼只生态区。



她说,州政府如果认为填海计划会对州内经济带来更多的效益,而愿意放弃珊瑚礁、海龟、虾子和鱼只生态区,在法令上州政府是可以如此做,并没有错。

所以,现在球是在州政府脚下,州政府要不要用3座人造的岛屿,来换掉3项天然资源。

坦白说,如果州政府选择要人造岛,不要天然资源,我们也只得接受,因为现在的州政府是通过人民手中一票,票选出来的,它代表大部分的人民。



然而,我翻开曹观友在日前环境评估报告汇报会的致词稿,他说南部填海计划的其中一项目标,是要打造更绿意及健康的环境。

填海人造岛可以打造绿意环境?这我就有点迟疑了。如果环境评估报告指出,填海人造岛将导致珊瑚礁和海龟不再,那么这项工程是打造还是夺走槟岛南部的绿意?

我又以谷歌专家身分上网查了一下,原来珊瑚礁被称为“海洋中的热带林”。由于它为各种生物提供栖息和产卵场所,因此它在海洋生态系统中有着重要作用。

此外,曹观友说,海龟在南部登陆的比例只占全槟0.2%,但是要打造绿意环境,理应是想办法将0.2%提高,至少也2%吧,可是现在连基本的0.2%都扼杀。海龟可是世界濒临灭种的保育生物,绿意槟城应该保育它们才对呀。

所以说要填海打造绿意环境的这项目标,听起来反而额外讽刺。

到底这项南部填海计划,是让槟州以珍珠换玻璃珠,抑或玻璃珠换珍珠?这不仅测试了州政府智慧,更要靠槟州人民的智慧来做选择。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
118