针对玛丽亚陈被扣等事项 净选盟呈书人权委会

（吉隆坡20日讯）净选盟2.0今日就“警方处理净选盟5.0集会侵犯人权”和“玛丽亚陈被扣留”一事，向人权委员会做出投诉和呈上备忘录，要求人权委员会采取行动。

净选盟2.0主席玛丽亚陈、副主席沙鲁阿曼、人民之声组织执行董事西温、巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁等人，今早前往人权委员会，呈上有关投诉和备忘录。

代表人权委员会出席的有委员拿督马永贵、拿督艾莎比丁、杰拉德佐瑟和法兰西斯佐汉阿当。

在对话会上，沙鲁阿曼指出，援引2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）来扣留玛丽亚陈长10天，显示警察总长侵犯了人权，而且根据联邦宪法，一人在被捕后，必须马上告知被逮捕和扣留的原因。

他指出，玛丽亚陈的案件显示，她并没有被扣，而且只是被调查，但是已经被扣10天，这明显是违反了人权。

他说，在这期间玛丽亚陈只见到代表律师一次，每一天都必须进行长6至7小时的调查，而且是被关在一个没有窗户、24小时开着灯的密室里。

他指出，政府当初在制定该法令，是用于对付恐怖主义，而不是政治用途，但是如今用来扣留玛丽亚陈，是具有政治动机和滥权的。

凯鲁丁也补充，他本身是第一位在该法令下被扣的受害者，但是他认为，人权委员会并没有主动采取足够的行动，来反对当局援引该法令扣留他人的行为。

玛丽亚陈指出，净选盟希望人权委员会，就此事展开调查、召开听证会、提议废除SOSMA和向公众公开调查结果。

她说，警方处理该集会的手法，已经违反了宪法保障和平集会的权利和阻止人民发表声音。

玛丽亚陈：未审先扣没必要

玛丽亚陈指出，政府和警方使用2012年国家保安（特别措施）法令、防范恐怖主义法令（POTA）以及防范罪案法令（POCA）作为未审先扣的“捷径”。

“他们会先逮捕你，后调查，把你安置在监狱，未审先扣的做法是没有必要的。”

她说，未审先扣已经融入以上3个法令，其实不应该发生的，所以人权委员会必须对这些案件举行听证会，而政府必须公开有多少人遭扣留、他们的情况及何时会提控或释放。

玛丽亚陈说，他们也会向人权委员会投诉政府作出的不实指控，如美国中情局及索罗斯资助事件。

西温说，为了应付这情况，人民之声建议人权委员会，成立特别队伍，调查所有未审先扣的案件、就这些法令的标准作业程序召开听证会等等。

在对话会上，西温也安排了SOSMA下被扣的家属现身说法，包括“警员慕斯达法因支持恐怖活动而遭提控”的家属。

慕斯达法父亲阿都拉曼指出，他本身也是一名前警察，孩子被指责是恐怖分子，令他感到很伤心，他无法接受，况且其孩子是遭强迫认罪。

“我希望人权委员会关注这一问题，并且给予我们家人协助。”