日前抨首长厕所就被拆 餐厅老板:好巧合喔 | 中国报 China Press

日前抨首长厕所就被拆 餐厅老板:好巧合喔

黄顺祥指槟岛市政厅是依据标准作业程序,拆除违建结构,执法行动没有政治元素。
黄顺祥指槟岛市政厅是依据标准作业程序,拆除违建结构,执法行动没有政治元素。

独家报导:罗健杰、陈日翔
(槟城、大山脚21日讯)槟城国际机场Kaffa餐厅老板拿督黄家业日前发文告,抨击槟首长林冠英打压新闻自由,槟岛市政厅执法组今日竟“事有凑巧”,拉队拆除该餐厅的违建结构。



虽然槟岛市政厅市议员黄顺祥声称,执法组是遵照标准作业程序执法,拆除行动不含政治元素,但黄家业坚持认为,此事与他抨击槟州首长林冠英打压有关。

该间咖啡馆的厕所非法扩建,市政厅较早前已发出通告给该业主,要求业主自行拆除。

槟岛市政厅执法组是基于该餐厅业主没在期限内拆除非法扩建部分,今天派员去拆除。



黄家业今日受询时告诉《中国报》,有关餐厅厕所事件早在今年8月的一场会议上,已告一个段落,当时槟州行政议员拿督阿都马烈认为,此事属于市政厅与机场之间的事,故当时会议有要求其餐厅重新呈图测一次。

事前没通知

“我们花了3万令吉呈图测(厕所部分),当局却不批准,理由是我们将厕所建在走廊上,然而当地另一间咖啡厅整半间都落在走廊上也没问题,我们为甚么又会有问题?”

他强调,任何人欲在中央管辖的机场进行什么计划,都需通过政府规定的一站式小组(OSC)批准,其餐厅也通过了,如今厕所还是被市政厅拆除。

“我今早从中国返回机场,早上9时30分员工通知有拆除行动,到场后我便质问官员是否有批准信?他说没有,并指是以前的批准信,我就觉得这些人有报复之心。”

黄家业说,市政厅展开拆除行动前,并未给予他任何通知,连机场管理层也没收到当局通知。

他指出,事后他曾致电槟州行政议员曹观友、阿都马烈、槟州第一副首长拿督莫哈末拉昔,他们全都不便接听电话。他指这是他们的一贯作风。

批林冠英遭“网兵”抹黑

黄家业说,他日前发文告批评林冠英后,便被“网兵”抹黑,伪造一些假故事并附上照片,指他为马华永久党员。

他说,凭良心,其餐厅遵守规矩作出申请,却还是受对付,该餐厅包括酒、烟执照都有申请,当局大可到其餐厅看看。

“我是亲马华大山脚,我敢大声讲,我是亲廖中莱,因为我是看领袖做事,不是看党;一位领袖(林冠英)变质就是变质了,今天他不能醒来就没办法。”

他说,2013年后,林冠英认为华裔的票投给他是理所当然,他就只手遮天,聘请很多报章的新闻编辑、大编、小编来帮他打拼,美化他。

黄家业于本月16日,针对槟首长林冠英在其面子书谴责《星洲日报》及《光明日报》没有刊登其文告的行为,是“助纣为虐”的言论,特以华教界人士身分,发文告抨击林冠英是“打压中文媒体的纣王”。

指遭火箭党员留言警告

黄家业上周六(17日)以华教人士身分发文告,形容槟州首长林冠英为“打压中文媒体的纣王”。

他说,林冠英身为首长,却不断攻击中文媒体。

黄家业针对林冠英在其面子书,谴责《光明日报》及《星洲日报》没刊登其文告的行为,是“助纣为虐”的言论而发文告。

他说,林冠英使用恶劣“助纣为虐”字眼,形容这两家报馆,是一种狂妄及污蔑的行为。

在前一天,林冠英是在其面子书谴责《星洲日报》及《光明日报》就同一课题,即马华知知丁宜州议员许福光,在玻璃市州立法议会通过2016年(修正)伊斯兰法行政法案时,选择放弃投票权利一事,抨击这两家报馆只刊登马华攻击行动党的文告,而不刊登他发表的声明,根本是助纣为虐。

他说,此举证明这两家媒体,与《马来西亚前锋报》已没有什么分别,只选择录用对国阵有利、攻击反对党的新闻,却选择不采用行动党领袖的文告。

黄顺祥:几个月前发通告

针对Kaffa餐厅违建结构被拆除在社交网络掀起舆论,更被指可能含报复行动时,槟岛市政厅市议员黄顺祥指出,拆除行动是“时间点的问题”。

黄顺祥接受《中国报》电访时指出,市政厅执法组是依据时间表(Schedule),拆除槟岛的违建结构。

他说,市政厅此前曾发出多张通告予Kaffa餐厅业主,内容包括要求业主自行拆除违建部分,否则市政厅将采取执法行动。

“市政厅自接获公众投诉后,几个月前就开始向该餐厅业主发出通告。”

槟岛市政厅建筑小组主任尤端祥也指出,因该间餐厅的厕所非法扩建,市政厅早前已发出通告给该业主,要求业主自行拆除。

他说,如果业主没在期限内拆除非法扩建部分,一旦期限届满,当局就会派员展开拆除行动。

“由于业主在期满后没拆,所以市政厅今天派员去拆。”


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
76