日前抨首長廁所就被拆 餐廳老闆:好巧合喔 | 中國報 China Press

日前抨首長廁所就被拆 餐廳老闆:好巧合喔

黃順祥指檳島市政廳是依據標準作業程序,拆除違建結構,執法行動沒有政治元素。
黃順祥指檳島市政廳是依據標準作業程序,拆除違建結構,執法行動沒有政治元素。

獨家報導:羅健傑、陳日翔
(檳城、大山腳21日訊)檳城國際機場Kaffa餐廳老闆拿督黃家業日前發文告,抨擊檳首長林冠英打壓新聞自由,檳島市政廳執法組今日竟“事有湊巧”,拉隊拆除該餐廳的違建結構。



雖然檳島市政廳市議員黃順祥聲稱,執法組是遵照標準作業程序執法,拆除行動不含政治元素,但黃家業堅持認為,此事與他抨擊檳州首長林冠英打壓有關。

該間咖啡館的廁所非法擴建,市政廳較早前已發出通告給該業主,要求業主自行拆除。

檳島市政廳執法組是基于該餐廳業主沒在期限內拆除非法擴建部分,今天派員去拆除。



黃家業今日受詢時告訴《中國報》,有關餐廳廁所事件早在今年8月的一場會議上,已告一個段落,當時檳州行政議員拿督阿都馬烈認為,此事屬于市政廳與機場之間的事,故當時會議有要求其餐廳重新呈圖測一次。

事前沒通知

“我們花了3萬令吉呈圖測(廁所部分),當局卻不批准,理由是我們將廁所建在走廊上,然而當地另一間咖啡廳整半間都落在走廊上也沒問題,我們為甚么又會有問題?”

他強調,任何人欲在中央管轄的機場進行什么計劃,都需通過政府規定的一站式小組(OSC)批准,其餐廳也通過了,如今廁所還是被市政廳拆除。

“我今早從中國返回機場,早上9時30分員工通知有拆除行動,到場后我便質問官員是否有批准信?他說沒有,並指是以前的批准信,我就覺得這些人有報復之心。”

黃家業說,市政廳展開拆除行動前,並未給予他任何通知,連機場管理層也沒收到當局通知。

他指出,事后他曾致電檳州行政議員曹觀友、阿都馬烈、檳州第一副首長拿督莫哈末拉昔,他們全都不便接聽電話。他指這是他們的一貫作風。

批林冠英遭“網兵”抹黑

黃家業說,他日前發文告批評林冠英后,便被“網兵”抹黑,偽造一些假故事並附上照片,指他為馬華永久黨員。

他說,憑良心,其餐廳遵守規矩作出申請,卻還是受對付,該餐廳包括酒、煙執照都有申請,當局大可到其餐廳看看。

“我是親馬華大山腳,我敢大聲講,我是親廖中萊,因為我是看領袖做事,不是看黨;一位領袖(林冠英)變質就是變質了,今天他不能醒來就沒辦法。”

他說,2013年后,林冠英認為華裔的票投給他是理所當然,他就隻手遮天,聘請很多報章的新聞編輯、大編、小編來幫他打拼,美化他。

黃家業于本月16日,針對檳首長林冠英在其面子書譴責《星洲日報》及《光明日報》沒有刊登其文告的行為,是“助紂為虐”的言論,特以華教界人士身分,發文告抨擊林冠英是“打壓中文媒體的紂王”。

指遭火箭黨員留言警告

黃家業上週六(17日)以華教人士身分發文告,形容檳州首長林冠英為“打壓中文媒體的紂王”。

他說,林冠英身為首長,卻不斷攻擊中文媒體。

黃家業針對林冠英在其面子書,譴責《光明日報》及《星洲日報》沒刊登其文告的行為,是“助紂為虐”的言論而發文告。

他說,林冠英使用惡劣“助紂為虐”字眼,形容這兩家報館,是一種狂妄及污蔑的行為。

在前一天,林冠英是在其面子書譴責《星洲日報》及《光明日報》就同一課題,即馬華知知丁宜州議員許福光,在玻璃市州立法議會通過2016年(修正)伊斯蘭法行政法案時,選擇放棄投票權利一事,抨擊這兩家報館只刊登馬華攻擊行動黨的文告,而不刊登他發表的聲明,根本是助紂為虐。

他說,此舉證明這兩家媒體,與《馬來西亞前鋒報》已沒有什麼分別,只選擇錄用對國陣有利、攻擊反對黨的新聞,卻選擇不采用行動黨領袖的文告。

黃順祥:幾個月前發通告

針對Kaffa餐廳違建結構被拆除在社交網絡掀起輿論,更被指可能含報復行動時,檳島市政廳市議員黃順祥指出,拆除行動是“時間點的問題”。

黃順祥接受《中國報》電訪時指出,市政廳執法組是依據時間表(Schedule),拆除檳島的違建結構。

他說,市政廳此前曾發出多張通告予Kaffa餐廳業主,內容包括要求業主自行拆除違建部分,否則市政廳將採取執法行動。

“市政廳自接獲公眾投訴后,幾個月前就開始向該餐廳業主發出通告。”

檳島市政廳建築小組主任尤端祥也指出,因該間餐廳的廁所非法擴建,市政廳早前已發出通告給該業主,要求業主自行拆除。

他說,如果業主沒在期限內拆除非法擴建部分,一旦期限屆滿,當局就會派員展開拆除行動。

“由于業主在期滿后沒拆,所以市政廳今天派員去拆。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
76