（麻坡22日訊）原告無法確認被告的陽具，被告上訴得直！
大學預科學院講師被控逼男學生口交案，高庭今日接受被告代表律師挑出的疑點，原告無法確認當時含在嘴里的被告陽具，判處地庭去年下判時的表面證據成立有誤，判處被告上訴得直，無罪釋放。
48歲的被告韓拉，是東甲大學預科學院的講師，聞判后喜極跪地，更與家人相擁而泣。
育有6名年齡介于7至16歲子女的被告，是被控于2013年8月10日晚上12時05分，在有關學院醫療室企圖強逼一名19歲男生幫他口交，觸犯刑事法典第377B（違反自然性行為）及第511條文，罪成可被判最高20年監禁或鞭刑。
被告代表律師萬薩利扎指出，學生被逼口交時閉著眼睛，只感覺有皮的物件插入其嘴巴，但無法確認那是被告的陽具，他的論點獲得高庭司法專員嘉米爾接納。
表面證據不成立
嘉米爾說，由于無法證明塞入男生口中的是陽具，地庭法官下判的表面證據不成立，因此裁決上訴人上訴得直。
地庭法官鮑茲去年10月13日裁決被告口交案罪名成立，判坐牢4年。被告曾要求法庭暫緩刑罰，但遭主控官阿米娜副檢察司以被告是一名講師，潛逃可能性高而提出反對，法官諭令被告即日起入獄。
法官當時也命被告入稟上訴書，才聽審被告保外候審的申請，在這之前，被告是以8000令吉保外。
此次上訴案主控官為拉士達慕尼副檢察司。
