自從公正黨實權領袖安華再次因肛交罪名被判入獄后，替代首相人選的問題就一直困擾著在野黨陣線。民聯解散前，安華一直是民聯三黨皆能接受的唯一首相人選，除此以外再無第二者。
失去安華后，民聯凝聚力頓失，三黨之間的分歧和矛盾立即凸顯出來，成了民聯“死亡”的一個重要原因。沒有了安華這個獨一無二的替代首相人選，民聯只有旺阿茲莎、哈迪阿旺和林吉祥具備足夠資格頂替上去，但問題是三人都無法同時獲得三黨的共同擁護。
曾有伊斯蘭黨人建議由哈迪阿旺取代安華，成為民聯的替代首相人選，但不獲公正黨和行動黨贊同。這是促使后來伊黨疏離在野黨的原因之一，他們認為哈迪和伊黨在民聯裡並未受到應有的尊重。
民聯消亡后，行動黨和公正黨連同由伊斯蘭黨失意分子成立的誠信黨組成希望聯盟，但這個聯盟仍然沒有解決替代首相人選的難題。再后來，馬哈迪、慕尤丁、慕克裡茲等人脫離巫統，創立土著團結黨，聲明願意與希望聯盟結盟對抗國陣。這個演變，似乎可為在野黨替代首相人選提供解答。
馬哈迪本來建議，若在野黨在下屆大選勝出，將由慕尤丁擔任首相。如果旺阿茲莎、哈迪阿旺和林吉祥都不是所有在野黨能一致認同的人選，那么馬哈迪提出由慕尤丁任相，也不失為一個既合理也富建設性的意見。
在野黨自覺勝算不大？
但這個建議同樣不獲各在野黨認同。林吉祥繼而建議由旺阿茲莎和慕尤丁成為過渡性的正副首相，顯然也不是在野黨的共同立場。
要從各在野黨的領導裡面公開指明一人為替代首相人選，並得到所有盟黨的認同和擁護，其中必然有人和政黨必須做出妥協，否則在野黨將永遠無法選出一個替代首相人選。
既然希盟和土團黨至今仍無法解決這道難題，表示他們從根本上就認為解決這道難題的迫切性並沒有重要到必須犧牲自己。
那么，箇中原因只有兩個：一、在野黨其實並不認為自己能贏得下屆大選，因此替代首相人選的難題並沒有重要到必須做出讓步；二、在野黨認為即使自己真的贏得下屆大選，到時也自然能解決首相人選的問題，因此並沒有現在就必須立刻解決的迫切性。
在野黨替代首相人選問題的背后，其實是在野黨組閣，亦即組成政府這道問題的態度。
因為，擔任首相者固然重要，但內閣成員、部門秘書長、政府單位官委人員，整個執政班底的組成，才是政府如何使國家運作的關鍵所在。