2016的敗者（3） 游枝：歐盟錯判英國民意

在歐洲，歐盟組織和諾貝爾文學獎的評審委員會，都是敗者。

英國人，對長年來為歐盟大家庭付出的多回報得少，早已感到不滿，由本來就對歐盟抱有懷疑的嫌歐派提出英國脫離歐盟的主張。

脫歐，開始是弱勢少數意見，大多數英國人比較支持續留在歐盟組織內。

當時的英國首相卡梅倫力主留歐，形勢也佔優勢，可惜犯下兩項錯誤。

一、過分為歐盟設想，令英國人覺得卡梅倫沒把英國及英國人放在第一位重要考慮。

二、歐盟沒好言相勸，反而用盡恐嚇甚至指英國人如果離開歐盟就死路一條，沒想到英國不受恐嚇，反而察覺歐盟看扁英國人的自強獨立能力，英國人選擇了脫離歐盟。

歌者狄倫有骨氣

歐盟的主導者是德國總理默克爾和法國總統奧朗德，他們兩人完全忽略正在美國掀起的民意反風，其實特朗普的反既存政治的主張促使英國人自立決心，是英國決定脫歐的最大動力。特朗普熱風已經吹遍大歐洲，明年，歐盟會出現更多疏離歐盟的特朗普式政治動向。

今年的諾貝爾獎授獎盛大儀式上竟然有得獎者不出席的尷尬場面。

文學獎得主的美國歌手狄倫，他在得獎之后避見諾貝獎委員會的人，也根本不談諾貝爾文學獎的事。有消息說，要不是念在外交份上，他根本不打算要這個獎。到頒獎日，瑞典方面不知道多期待狄倫會出現領獎，結果狄倫以沒空這么簡單的理由拒絕領獎，只叫了個朋友去拿獎，反而彰顯了狄倫的歌者骨氣。

狄倫自認是個歌者及寫歌的創作者，從未以作家出現，他雖然沒說半句話，其實擺明批判諾貝爾文學獎評委用不著把文學獎給了一個寫歌唱歌的人。諾貝爾的當事者已經吃了悶棒，仍然期待狄倫不久之后去瑞典演唱。這事如果成功，多少挽回點面子，不致輸得太窘。