參加聚餐需複印身分證? 質疑濫用換投票選區 | 中國報 China Press

參加聚餐需複印身分證? 質疑濫用換投票選區

陳女士(背對者右起)、林女士、何先生和黃先生擔憂身分證副本遭有心人士濫用,向吳金財(左起)和蕭金良投訴。
陳女士(背對者右起)、林女士、何先生和黃先生擔憂身分證副本遭有心人士濫用,向吳金財(左起)和蕭金良投訴。

(芙蓉29日訊)欲參加樂齡人士新春聚餐,卻需複印身分證,引發更換投票選區疑雲。



一個擁有政治背景的非政府組織,發出欲舉辦樂齡人士新春聚餐的消息,但前提是欲參加者,需提早登記,吸引大批樂齡人士前去登記,不料,該組織卻突複印他們的身分證儲存,引起更換投票選區疑竇,導致樂齡人士擔心身分證副本遭濫用。

羅白居民協會聯合會和沉香居民協會聯合會,將于1月20日舉辦樂齡人士新春聚餐,吸引大批樂齡人士前去報名登記。

其中4名樂齡人士,即陳女士(63歲,家庭主婦)、林女士(60歲,家庭主婦)、何先生(77歲,退休人士)和黃先生(82歲,退休人士)事后覺得不對勁,先后向行動黨沉香州議員吳金財和羅白州議員蕭金良投訴。



勿簽署任何文件

在吳金財和蕭金良了解詳情后,今日召開記者會,提醒所有已登記且遭複印身分證的樂齡人士多加注意,千萬別在不清不楚情況下,簽署任何文件,以免遭更換投票選區。

吳金財指出,上述5名樂齡人士是在昨天,前去羅白居民協會聯合會進行登記,在登記時,該聯合會職員也替他們複印身分證。

“他們隨后被告知並非沉香區居民,若要參加,就必須經過耗時兩週的申請,一旦獲得批准,就會接到通知,屆時,再前去該聯合會簽署相關文件。”

他直言,若該活動只是單純的樂齡人士新春聚餐,主辦單位為何要複印樂齡人士的身分證,也沒在副本上註明作何種用途,而且職員還道出上述字句。

擔心大馬卡遭濫用

吳金財擔心樂齡人士的身分證遭濫用,他說,若只是限制沉香和羅白區的樂齡人士出席,大可當場直接拒絕來自其他區的樂齡人士,無需透過特別申請,該聯合會的意圖昭然若揭。

“若任何人士接獲國民登記局電話,要求前去該局簽署文件,必須三思,千萬別為了一個聚餐,導致遭政府起訴。”

他指出,若政府查出國民並非真的住在身分證的住址,政府有權將該人提控上庭。

他透露,若該聯合會欲借用上述活動,更改樂齡人士的選區簡直輕而易舉,只需更新身分證晶片的資料或更換身分證住址即可。

他說,上述兩種程序分別只需耗時1小時或1天,收費分別是2令吉,或10令吉。

居協聯會:沒任何議程
辦慈善聚餐為孤老服務

“我舉辦樂齡人士新春聚餐只為慈善,為孤老服務,沒有任何議程!”

羅白居民協會聯合會負責人直言,若欲參加該聚餐的樂齡人士,對該聚餐有任何投訴,大可不必參加。

他更公開呼籲吳金財和蕭金良,若他們沒有舉辦類似聚餐,可提呈符合資格的名單給他,他也會大方地給他們餐券。

他質疑上述投訴者,是否是由行動黨安排前去該聯合會登記索票,然后再召開記者會攻擊該聯合會,這對他非常不公平。

他澄清,他是在分別獲得某商家贊助50桌席位和30名商家贊助紅包的情況下,舉辦上述聚餐,讓60歲以上的樂齡人士參與,以感受溫馨新春氣氛,並沒有所謂的選區限制。

他解釋,由于該聚餐只限500人,該聯合會才會收集樂齡人士的身分證副本,以計算票券,否則一旦超出人數,該如何是好?

他說,在身分證副本註明作何種用途的責任在于當事人,不在主辦單位。

“我們當天也會在沉香明記小食中心,安排巴士等候樂齡人士,並載送他們前去芙蓉統一酒家聚餐。”

任何組織未註明用途
不可儲存身分證副本

蕭金良指出,根據1990年國民登記法令和1959年(2007年修正)國民登記法令,任何單位和組織,都不可儲存任何尚未註明作何種用途的身分證副本。

他說,據他向5名投訴者了解后,得知該聯合會在收取他們的身分證副本時,並未註明作何種用途,恐對他們不利。

“擔心該聯合會在收集樂齡人士的身分證后,會在他們不知情的情況下,更改身分證的資料。”

另一方面,陳女士和林女士住在羅白區,至于何先生和黃先生則分別住在小甘密區和亞沙區,他們皆在日前,在羅白居民協會聯合會登記,以報名參加沉香居民協會聯合會的樂齡人士新春聚餐。

陳女士和林女士當天已前去該聯合會索回她們的身分證副本,至于何先生和黃先生的身分證副本則尚留在該聯合會。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
134