獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡11日訊）時事評論員陳亞才分析，當支持355法案的聲音來自土團黨高層領袖口中時，間接已為希盟日后的合作，埋下“計時炸彈”。
當初民聯的民主行動黨與伊斯蘭黨，是因355法案意見分歧而撕破臉，最后伊黨也退出了民聯；前首相敦馬哈迪醫生為首成立的土團黨，在不久前加入希盟，唯當慕尤丁發表支持355法案，行動黨與伊黨鬧翻的政治劇情，會否在土團黨重演？
陳亞才說，盡管伊斯多次強調，355法案已是一直存在，而且只是落實在穆斯林社會，並不影響非穆斯林，而355修正法案主要是調高刑罰頂限，不是新立法。但實際上，355法案調高頂限已沖擊及超越民事法庭的權限，多數非穆斯林、穆斯林及學者專家等皆認為，355法案修改及提高頂限不恰當。
“除了修改頂限問題，大家也相信類似修改不會是最后一次，最終是破壞國家世俗體制的局面。這是為何大多數非穆斯林反對355法案的原因。”
他說，慕尤丁日前發表支持355法案不是新的說法，只是之前發表的對非穆斯林毫無說服力，唯此次當慕尤丁再次提出支持355法案說法時，或許將是希盟再鬧紛爭的源頭，包括加劇穆斯林與非穆斯林的爭議。
潘永強：巫伊各懷鬼胎
政治評論員潘永強比喻355法案，是巫統與伊黨為著各自的議程及利益，設下的政治大陷阱，巫統用意是要藉宗教課題，製造社會撕裂及不同種族反對黨的團結分裂，大選便可漁翁得利；伊黨則依然視推行伊刑法為崇高使命及終極目標。
“大選在即，估計行動黨現階段應不會與土團黨鬧翻，即使慕尤丁發表支持355法案，無論是否代表土團黨的立場，大選之前，希盟暫會維持穩定。”
他也談到，其實民間還很混淆，到底土團黨是敦馬哈迪，還是慕尤丁說了算？正如慕尤丁日前發表支持355法案，是否代表土團黨立場？
他說，現階段行動黨很清楚，反對黨要爭取馬來選票，尤其巫統的馬來票，行動黨料也理解土團黨在355法案或其他課題發表的言論，純粹是模擬巫統傳統做法，向馬來選民傳達訊息而已。
但他不排除希盟內部策略和立場可能存有磨合或分歧，不過，在大選之前，相信希盟還是會以不變應萬變。唯若大選成績不理想，時到再秋后算賬也說不定？
郭素沁：盟黨之間未詳談
民主行動黨副主席郭素沁受訪時只說，土團黨約2週前剛加入希盟，尚有很多東西還未敲定，盟黨之間還未有機會詳談過，她並沒針對慕尤丁發表支持355法案，行動黨的看法是如何，作正面回應。
她說，慕尤丁發表的言論屬有“保留的支持”，包括誠信黨也是有提呈類似動議，唯針對已存在的355法案需否修改？目前為止，各造還是有不同看法。
不過，她強調，行動黨立場仍是堅決反對355法案，主要是刑罰過于嚴厲至抵觸刑事法典，形如一國兩制。
與此同時，誠信黨主席莫哈末沙布也說，該黨還未對355法案公開立場，主要是該法案尚未獲得辯論，同樣也對355法案未獲在國會辯論感到失望。
