(檳城26日訊)即便行動黨武拉必州議員王國慧棄權投票、反對黨全體議員缺席及希盟一些州議員有擔憂,但2017年檳州體育館及空地機構法案仍獲希盟議員支持通過。
檳州議會昨晚三讀通過2017年檳州體育館及空地機構法案。這項法案由檳州青年及體育、婦女、家庭及社會發展委員會主席章瑛提呈,該法案是以不記名方式投票通過。
她說,該機構將以檳州首長為主席,成員包括2名行政議員擔任副主席、2名行政議員擔任委員、州秘書、州法律顧問、州財政司、檳島市長、威省市議會主席、部長選出的3名中央政府代表,及9名由州政府選出的代表。
制定政策和方向
章瑛指出,有關法案是為了妥善管理州政府擁有的體育設施及器材,成立檳州體育館與空地機構,能避免州體育館及其他運動器材和設施、空地成為白象計劃。
她在總結時說,該機構成為令一些州議員擔憂的字眼,因在國陣執政時期,私營化沒帶來好效果,如國家心臟中心。
“這機構沒有意圖拿回產業,而是提升設備及管理更好。一些州議員有誤解,體育館與空地是機構化,而不是私營化,比如升旗山機構化後管理得很好。所以要從州政府的經驗,而非國陣的經驗來看。”
針對公正黨本南地區州議員諾麗拉擔心,已兼任多職的首長出任主席將分身乏術,章瑛強調,該機構是制定政策和方向,並非執行者,而且她保證機構成員都是希盟州議員的朋友,因為大家都是以民為本,同一條船。
希盟後座議員擔憂但仍支持
體育館與空地機構化,希盟後座議員多擔憂。
在週四(25日)州議員辯論體育館與空地機構法案時,參與辯論的後座議員包括行動黨浮羅池滑區州議員葉舒惠、公正黨馬章武莫區州議員李凱倫、峇都蠻區州議員再也巴蘭、公正黨本南地區州議員諾麗拉及公正黨植物園區州議員謝嘉平,他們都對該法案提出擔憂,不過最終他們還是支持通過。
李凱倫說,根據法案該機構有移交產業權等,因此該機構是否可出售產業?因為未來該機構可以沒有能力管理為由,出賣空地或體育館給私人界,如國際會展中心(sPICE)。
葉舒惠擔心該機構與地方政府工作重疊,希望有遴選空地及工作範圍的指南。
再也巴蘭則擔憂機構化後費用肯定增加,屆時人民將承擔費用,如國家心臟中心案例。