bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

谁民谁主

文 文 文

陳圓鳳:血統怎麼啦?

副首相阿末扎希應該多讀點跟華人思想歷史有關的書,這樣,他可能會明白什么叫“將相本無種,男兒當自強”,也就不會提出馬哈迪的印裔血統問題,貽笑大方啊!

 真的,這是什么時代了,還以一個人的血統來攻擊他?這種思想實在太落后了!馬哈迪有印裔血統又如何?阿末扎希自己也有印尼血統呢!又如何?

 用血統的問題來攻擊馬哈迪,顯見是詞窮了,說得沒得說了,只能用這種最低級的人身攻擊,真是失策啊!

血統不是個課題

 在全球化時代,血統實在不是個課題,就以馬來西亞而言,有多少名人皇室的血統,都是混血的,誰還計較血統純正?誰又敢保證自己家族的血統是純的?再說,純血統又意味著什么?更高貴?更正直?又或者是更政治正確?


 說馬哈迪有印裔血統,難道是要證明馬哈迪不是純馬來人,是他背叛巫統和背叛馬來人的證據?如果這個理論成立,巫統內很多血統不純的,不是純馬來人的,難道都應該下台?

 要攻擊馬哈迪,要打到馬哈迪,可以從政績下手,可以從老人家的言行下手,但是,以血統來攻擊馬哈迪,就非常不理性,馬哈迪當政的時代,實施了多少捍衛馬來人權益的政策?他給的枴杖和福利還少嗎?今天的巫統難道沒有繼承馬哈迪時代的政治遺產利益?

 有許多人迄今無法接受馬哈迪和林吉祥排排坐,就是對馬哈迪當年的種族政策無法釋懷,認為今天國家的許多困局就是老馬一手造成的,沒想到的是,巫統領袖居然用血統問題來質疑老馬,真是匪夷所思。

 老馬從沒有否認自己可能有印裔或是南亞國家血統,現在,副首相隆而重之提出這個問題,就引起其他國民的聯想,我們都沒有馬來血統,那么又如何?難道我們都不是好人?

像朝鮮講究血統?

 當今全世界,似乎只有一個國家的政權講究血統,就是朝鮮的金家,他們講究“白頭山”血統,所以,只有金家才能被當成神一樣領導朝鮮。副首相難道認為馬來西亞國家領袖也應該像朝鮮講究血統?那么,該講究什么血統呢?

 政治惡鬥,鬥到攻擊對方的血統,真是悲哀!副首相很有必要提升自己的論政水平,他還說國陣兩次失去雪州政權,就像被休妻,是上蒼對國陣領袖內鬥的懲罰。這樣的比喻,恰當嗎?失去民心和休妻是一回事嗎?再說了,投票是靠上蒼嗎?馬上就有很多網民回復說“讓上蒼投票給你,我們投給別人”。

 真希望可以快點大選,至少可以先暫時終結各種各樣奇怪的攻擊和爭票言論,聽得實在太受罪,總是在扭曲我們的智商和折磨我們的理智。現在拋出血統和休妻論,下一回,又是什么?只有我們想不到的,沒有他們不敢講的。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

谁民谁主

相关文章

陈圆凤:政府倒台?没戏啦!

会员文|陈圆凤:两位苏丹的重炮发言

会员文|陈圆凤:国盟未来首相人选是他

会员文|陈圆凤:不曾杀敌已自损自痾

陈圆凤:火箭该做的表面功夫!

陈圆凤:拜托!不只是拨款给厕所◤会员文◢

mywheels