bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

以民為本

文 文 文

賴昭光:“敏感處理”88A及非法炭末窯

婚姻及離婚修正案內的88A條文被指違憲,或是偽命題。在野黨勇敢嘲諷國陣華基政黨鞭屍取樂,卻不敢理直氣壯保證希盟全體穆斯林議員將支持88A條文,說好的為宗教自由“鬥爭”,淪落為保住華人票而與華人黨“鬥氣”,跟巫統和和氣氣,讓88A條文從容溜去。

 旅遊及文化部長納茲裡強調國陣議員人數不到三分二,無法修憲,顯然在勒索選票,暗示要88A,大選后再談,引導朝野霧裡看花遙望憲法。林吉祥雖否定納茲裡的論調,卻揚言行動黨“有信心可以獲得”希盟所有國會議員將支持修憲。張念群也說火箭藍眼及誠信黨全體議員皆支持修憲。兩人即不排除修憲的必要性,也不堅持88A必須復原,是否默認納入88A條文等于違憲?

違憲論竟大有市場

 修正案一讀八個月后,總檢察長突然間“更敏感的處理這個問題”,向內閣匯報指禁止父母單方面為孩子改教與憲法有衝突,促回到憲法去解決問題。被輿論視為站不住腳的違憲論,竟大有市場。朝野國會議員台上耍嘴皮,台下裡應外合,88A條文輕鬆神逃遁,無望在第14屆大選前回歸本位。

 林冠英認為“我們應該更敏感的處理這個問題”,部長口氣與國陣架勢十足,但所云何意?是把88A條文納入還是抽回不夠敏感?巫統祭出修憲大餅充飢,滿足了伊黨維護伊斯蘭教義的需求,滿足了巫統排除與伊黨鬧分歧的需求,解決了希盟穆斯林議員左右為難的窘境,克服了行動黨沒有能力說服所有希盟議員支持88A條文的苦衷,解決了馬哈迪及慕尤丁被逼就此條文表態的壓力,皆大歡喜。


非法工廠早已存在

 政客高官突然間“更敏感處理問題”,往往是忽悠選民,乖離原則的手段。東鐵首期工程涉及挖掘19條隧道,隧道總長度65公里,更應敏感處理的是它穿山越嶺對環境的影響。然而,政府一句“已經通過環境評估報告”就動土開工,反對黨、環保組織、環保鬥士毫無異議,似有共識地深信“政府敏感處理這個問題”。

 雙溪裡武非法經營10年的炭末窯案被當地公正黨州議員諾麗拉舉報,甚至揭露該區居民患癌率比全國平均水平高2.342%,就是不懂得“敏感地處理這個問題”,活該被希盟支持者霸凌,甚至被狠批為“賤民”。

 只有林冠英最懂得敏感地凸顯該非法工廠變天前就存在,幸好行動黨政府懂得更加敏感地花了整整9年處理問題,讓前朝政府毒害人民患癌的惡行,得以保留為希盟活生生的反面教材。為了改朝換代,諾麗拉應以大局為重,學習“更敏感處理問題”,教育其選民高尚自尊地當“癌選民”指證前朝禍害,拒絕做沒有貢獻的“賤選民”。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

以民為本

相关文章

賴昭光:半年內須廢箝制民權法

賴昭光:造神運動與Bata國民涼鞋

賴昭光:廢除華社的“第二所得稅”

賴昭光:600萬“廢人”沒有投票

賴昭光:否決任何政府2/3多數議席

賴昭光:剿滅政敵要敢敢硬起來

mywheels