鋪路，是大選的訊號燈。
鋪路，幾乎已經是人民尤其是在大選年，當作大選欲來的暗示。
以前，行動黨還是反對黨時，每每當時的州政府國陣在每5年鋪路時，就會指國陣鋪路是因為大選要到，有派糖果的意味。而無法否認，大選要來前，檳州各道路確實會突然煥然一新。這是過去的情況。
2008年檳州換了當家，州政府換成了以行動黨為首。新政府應該不會再用回國陣老梗，大選要到就鋪路吧？也很慶幸，在505大選時，執政黨的行動黨並沒有大談“鋪路”論，應該是希盟州政府在2008年執政后，都有不定時的鋪路，所以才不怕有爛路。
可是，就在第14屆大選就隨時來臨之際，首長林冠英突然爆出一句“中央政府的路是爛路”論，結果又掀起了朝野互相出示“證據”，行動黨用1條路來證明中央爛和市政廳路好的對比，而民政黨和馬華則一口氣用了26條爛路來證明，州政府的路是爛路。
突然首長林冠英又轉口風，坦承檳州政府並非沒有爛路，但還是強調在管理方面，州政府比中央有效。他也會視反對黨出示的州政府爛路修補。林首長的這番話，令我很亂，到底爛路是屬于中央的還是州政府的？怎么一時一樣的？
經過這樣首長的爛路論，也給我們上了一課。不過，我有疑問，以后檳州人民看到爛路，是不是先上網去查看，該條路是中央還是州政府，否則是不是投訴錯部門，相關單位是不會修補？
我也很想問，如果鋪路不是大選的訊號燈，“爛路”論會出現嗎？
