（布城31日訊）聯邦法院五司今日以4比1的多數裁決，駁回前首相拿督斯裏納吉針對法院在2022年，維持他被判挪用SRC國際私人有限公司4200萬令吉資金罪成和刑罰的裁決，要求法院檢討該項裁決的申請。
以東馬大法官拿督阿都拉曼瑟比利為首的聯邦法院五司，今早作出上述裁決。
其中，駁回納吉申請的4名法官，分別是聯邦法院法官拿督王南吉、拿督羅紮麗雅、拿督諾丁哈山以及上訴庭法官拿督阿布峇卡。
至於東馬大法官拿督阿都拉曼瑟比利，則是唯一持異議的法官。
納吉在這項申請中，要求檢討聯邦法院於去年8月16日和23日，所作出的4項裁決，但皆遭法院在今日以上述多數裁決駁回。
其中2項裁決是法院於去年8月16日，駁回他申請為被判挪用上述公司資金罪成而提出上訴的案件，提呈和納入新證據，並且駁回他要求法院展延聆審其上訴案的裁決。
另2項裁決，則是法院於去年8月23日，駁回他要求聯邦法院首席大法官敦東姑麥蒙退審其上訴案，以及駁回他針對被判挪用SRC公司資金罪成的裁決和刑罰，而提出上訴申請的裁決。
王南吉今日在宣讀他和另3名法官作出的裁決判詞時說，法院在去年是根據法律和理據，駁回納吉要求為其上訴案，提呈和納入新證據的申請。
“因此，我們認為，沒有必要援引1995年聯邦法院條規第137條規，檢討這項裁決。”
他接著指出，此前在納吉的上訴申請德案件中，擔任納吉代表律師的拿督鄭寶德，去年曾在法院聆審該案時，獲得陳詞的機會，但鄭寶德當時選擇拒絕行使其權利。
納吉要求檢討法院4項裁決的申請皆失敗：
1.要求為上訴案件提呈和納入新證據
2.要求法院展延聆審其上訴案
3.要求東姑麥蒙退審上訴案
4.為被判挪用SRC公司4200萬令吉資金的罪成和刑罰，提出的上訴申請案件。
法官王南吉：
無法接受鄭寶德“未準備好”理由
王南吉宣讀判詞時說，鄭寶德以還未準備好為由，拒絕聯邦法院於2022年聆審納吉提出上訴申請的案件中陳詞，是無法接受的藉口，因為法院當初早已在訴辯雙方同意下，擇定聆審日期。
他說，聯邦法院也曾多次給予鄭寶德陳詞機會，但後者一直以還未準備好，選擇拒絕行使其權利。
“所以這不能說是申請人（納吉），沒獲得法院給予的陳述權利，而是律師拒絕陳詞；因此我們認為，申請人的申訴權並沒遭否決。”
他補充，雖然鄭寶德當初沒有進行口頭陳詞，但後者選擇采納其當事人，當初向上訴庭提呈的書面陳詞。
此外，在納吉要求檢討法院於去年8月16日，駁回他要求法院展延聆審其上訴案的裁決一事上，王南吉指出，法官有絕對酌情權，決定是否批準或拒絕展延審理案。
他說，即使是另一方沒有反對，要求法庭展延審理案件的申請，並不意味法官就受限於此，而得批準有關展延審理案件的申請。
