甄子曰專欄：護狗老翁命誰賠 ◤會員文◢
+171
“Focus Malaysia”不久前發表一篇有關穆斯林養寵物狗的文章，內容提到，穆斯林和狗之間的積極互動曆史悠久，可追溯到伊斯蘭的起源。
但來到“現代化的馬來西亞”，將狗當作寵物飼養的穆斯林面臨社會的強烈反對。穆斯林社會普遍認為，養狗是肮髒、不純潔和邪惡的。
一位穆斯林獸醫莎莉哈說，她不帶偏見地治療各種動物，包括豬狗，感歎“將狗視為禁忌的信念，源自大多數人的習以為常”。
立即簽購 解鎖全文
會員獨享好文 減少強製廣告 即時派送好康 獨家社群交流我已訂閱登入
想起一本書《為什麼狗是寵物？豬是食物？人類與動物之間的道德難題》，作者是人類與動物關係學家哈爾賀劄格。
他提出許多涉及人和動物的道德難題，更多的是矛盾之情，包括：
為何狗是寵物？豬是食物？
什麼原因影響人類無法對各種動物一視同仁？
為什麼我們將對動物的愛反映在貪得無厭的肉食上？
把心愛寵物囚禁在家中對嗎？
問得怪異，答得有趣，令人反思。
他問：“把收容所內等著安樂死的流浪貓，捉去喂食動物園的蟒蛇，便可避免更多人工繁殖的老鼠，這作法是否合理？”
自答：“我們的貓糧狗糧，很多都混合了其他動物的肉，難道‘拿牛肉喂狗是道德’嗎？”
為何狗是寵物的同時又是“邪惡”的動物折磨人狗情？
華裔老翁護愛犬丟命，瞬間上演生離死別，留下孤犬，誰來賠命？
更多子曰評論點擊甄子曰專欄
高興
驚訝
憤怒
悲傷
關懷
