王安石变法是中国历史的一大事件,许多研究中国历史的学者们都非常有兴趣讨论此课题。给予好评论的人认为王安石改革的出发点是好的,要增加国家财富以使国家强大。而给予负面评价的则认为他好急功利,又在没足够的技术及知识的情形之下一意孤行推行改革以实现他的理想,而最后把负担及痛苦加重于人民。
最近政府两个突而其来的决定,大幅度提高公务员的收入与燃料补贴重组计划,是否与王安石变法有类似之处,是值得我们注意的。
新冠病疫结束过后,我国许多人民都面对许多的生活问题。但政府为了增加国库收入,一而再再而三的调高电费及引人不同的新税务,而使到生产成本提高及造成物价日益高涨。这无形中对许多做小生意的厂家及商家造成压力。
最近政府宣布的重组燃料补贴计划更令人民非常忧心。无疑柴油大幅度涨价会对从事运输业,建筑业及制造业的业者不小的影响,提高了生产成本而转嫁与消费者。
虽说政府有提供补贴于相关业者但许多业者的申请也没获得批准。如有大规模的运输业者参与罢工或停产,肯定会对物品及服务供应练造成恶劣影响,而造成社会的不安定。
也有官员指重组燃料补贴是为了不使高收入群体及外国人受益,这也不能完全被接受的,因为高收入群体及其机构也是对国家有贡献也应当享有合理的补贴。
日本农民与当地其它工人比较相当富有,但日本给予农民高额的补贴以稳定量食价格,使人民能安定的生活。
我们或者可以从王安定变法的失败取得重要的教训,在没有足够的技术经验及能力进行改革,会给国家与人民带来痛苦。