（布城2日讯）7名菲律宾籍恐怖分子在11年前轰动一时的苏禄军持械入侵沙巴州拿笃甘榜丹道事件中，被判向国家元首宣战罪成和绞刑后，今日全被联邦法院驳回他们寻求检讨刑罚的申请，无法逃过绞绳。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙为首的三司，今早聆听了上述7名死囚的代表律师梅文哈山和主控官拿督莫哈末杜苏基副检察司代表控方陈词后，一致作出上述裁决。
另2名法院法官是上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达和拿督诺丁哈山。
7人是根据去年9月12日生效的2023年检讨死刑和终身监刑（联邦法院临时权限）法令（第847法令），向法院申请检讨死刑刑罚；他们分别是拿督阿米尔巴哈（60岁）、阿迪胡欣（52岁）、巴萨马努（49岁）、维吉利奥尼马（59岁）、阿尔瓦兹（68岁）、达尼拉哈（70岁）及祖汉拉昔（75岁）。
7人也是“苏禄王朝军队”（RSF）恐怖组织成员，是被控在该组织于2013年2月12日至4月10日持械入侵拿笃甘榜丹道的事件中，触犯刑事法典第121条文（向国家元首宣战）。
时任亚庇高庭法官钟贤源于2016年7月26日，宣判上述7人罪成，并判处他们终身监禁，但控方随后针对这项刑罚，向上诉庭入禀上诉申请。
上诉庭于2017年6月8日，批准控方的上诉申请，改判这7人死刑，而联邦法院于2018年1月15日驳回7名死囚的上诉申请，维持上诉庭原判，
第847法令赋予法院权限，可根据在去年7月4日生效的废除强制死刑法令，检讨被判向元首宣战的罪犯刑罚，维持死刑或改判介于30至40年的监禁和罚款。
控方反对检讨死刑申请
总检察署上诉与审讯组主任的莫哈末杜苏基代表控方上庭陈词时，以7名菲律宾籍死囚犯下对大马发动战争是严重的罪行为由，反对他们寻求检讨刑罚的申请，要求法院维持死刑判决。
他说，此案攸关国家主权，法院不应批准上述7人减刑，以免向外界传达错误的讯息。
他引述上诉庭于2017年，改判这7人死刑的书面判词指出，这群恐怖分子当年入侵大马国土，并向我国宣战，意图声索沙巴主权。
他说，这起事故令国人为之震惊，9名军警在与苏禄恐怖分子交战中丧命，6名殉职的警员尸体遭肢解，其中一人被斩首，另有多名军警受伤。
他补充，甘榜的村民因苏禄恐怖分子入侵当地，而被迫离开家园，苏禄军也在入侵拿笃时，使用了M16步枪、9毫米手枪和手榴弹等重型致命武器。
他说，上诉庭也指这来自国外敌人对大马展开的攻击，在大马是史无前例的事件，因此属是极为罕见的案件。
他指出，上诉庭裁定判处9名向国家元首宣战罪成的囚犯死刑，是恰当的刑罚，因此控方如今希望法院驳回其中7人寻求检讨死刑的申请。
当事人没直接杀任何人
代表律师：盼获撤死刑
7名死囚代表律师梅文哈山陈词时，以他们在“苏禄王朝皇家军队”（RSF）恐怖组织入侵拿笃的事件中扮演的角色极其有限为由，希望法院可批准他们减刑，以监禁刑罚取代死刑。
他说，案情显示，其当事人并不是直接涉及苏禄军入侵拿笃的一员，所扮演角色非常小，没有证据显示他们是直接涉案者。
然而，东姑麦蒙提醒梅文哈山，说明上述7人被判向国家元首宣战罪成仍是事实。
梅文哈山接着说，一些杀害他人的谋杀案罪犯在检讨死刑和终身监刑（联邦法院临时权限）法令生效后，因获减刑而逃过死刑，反之其当事人并没有直接谋杀任何人。
他指出，7名死囚只是上述恐怖组织的成员，因此希望法院撤销他们的死刑，改判他们监禁。
“他们大部分者都已是50岁以上，有者也已70岁，因此我相信他们理应获得重返社会的机会。”
其中2人已与世长辞
2013年轰动全国的苏禄军恐怖分子入侵沙巴州拿笃甘榜丹道事件中，原本有9名菲律宾籍囚犯被亚庇高庭于2016年7月26日，判处向国家元首宣战罪成，但其中2人如今已经与世长辞。
这2人是依斯迈雅欣和沙立阿克马，他们分别是于2018年11月21日和2022年7月14日在服刑期间去世，享年77岁和68岁。
因此，他们如今不在申请检讨死刑的死囚名单内，所以法院在周二（2日）只聆审7名死囚寻求检讨死刑的申请；周二代表控方上庭的主控官包括总检察署上诉与审讯组副主任拿督尤赛尼和特拉丽娜副检察司。
一群来自“苏禄王朝皇家军队”恐怖组织的入侵者是于2013年2月12日，从菲律宾持械登陆拿笃甘榜丹道，警方在接获投报后，立即采取行动封锁从拿笃通往甘榜丹道的道路，包围这群武装分子。
警方当年与这批武装分子展开历时数周的多轮谈判，劝请他们和平撤离不果，因此最终迫使我国动用军警力量，展开大规模围剿行动。
