10月6日，武装部队宣布空军选择AW149直升机，取代退役的“鹦鹉”直升机，但令我惊讶的是，这一次军方是使用租赁方式，来获得AW149直升机。
接着在10月18日首相拿督斯里安华提呈的2025年财政预算案中，国防部将获得212亿令吉拨款，较2024年的拨款增加14亿令吉。
五点理由反对
接着，国防部曾在2023年5月，签署租用4架“黑鹰”直升机的协议；该直升机租赁合约是与Aerotree Defense & Services私人有限公司签署，合约价值1亿8700万令吉。
但至今这批“黑鹰”直升机一直延误交货，结果在11月6日，国防部宣布取消该合约，但没有提及如何对付失职的承包商。
据了解，这4架“黑鹰”直升机的租赁期为5年；陆军航空兵第882中队的“鹦鹉”直升机已经退役，租赁直升机是陆军获得新直升机之前的过渡方案。
11月7日，国防部长拿督斯里莫哈末卡立诺丁透露，政府将通过租赁方式，为军方和保安部队租赁28架直升机，租赁期长18年，合约价值165亿令吉。
菲律宾采购32架“黑鹰”的价格为约6亿美元，兑换马币则是26亿令吉，比较下，我国租金为165亿令吉，就显得不划算。
租赁方式在我国军队也不是第一次使用，几年前，空军的3架AW139直升机，就是使用“政府运营，公司拥有和维护”（GOCOM）的租赁方式。
但当时，是因为政府尚未为空军采购直升机，而决定先租赁来作为过渡方案；但如今的方式，则是改为租赁，完全不考虑采购。
支持租赁的人士认为，这种方案比较划算，政府不需要为维修费用烦恼，因为政府只是负责飞行，维修是承包商负责。
对于租赁的方案，我的立场是反对；第1，如果政府是采购新的直升机后，在等待交机前，先租赁直升机使用和用于训练，那我不反对。
第2，用于作战任务或军事任务的直升机，真的适合用租的吗？
第3，租赁方式不见得比采购来得便宜，因为政府也必须承担租金和高昂的保险费，而且租赁直升机，拥有者不是军方，军方又如何有自主权，发挥该装备的战斗力？
比如说，我们租直升机，但如果军方想为直升机安装机枪，租赁合约是否允许？难道届时机枪也必须租赁？或是每安装一件东西，就必须重新付新的保险费？
菲律宾买全新
如果真的到时候凡事都必须请示过租借公司，才能安装，那么军方又如何有效的发挥直升机战力？
第4，而且为什么不是采购新直升机？如果将165亿令吉，改成采购新型的直升机，我相信，我们可以买到50架性能更好的直升机。
第5，我认为，如果用于非作战任务的直升机，如执法用的警用直升机或用于飞行训练的直升机，使用租赁方式尚可接受。
菲律宾经济发展不见得比我国好，但是该国有能力直接买全新的“黑鹰”直升机，但为什么我国做不到？
