（新山19日訊）“華男遭當眾掌摑”事件；涉嫌打人的65歲巫裔退休公務員，今日被控時，因控狀存在技術問題，導致他分別於早上和下午，兩度被控同一個蓄意傷人罪名，最終他否認有罪，獲準以2000令吉保外。
被告為65歲男子阿都拉紮，是退休公務員；他分別於今日上午約8時52分，以及下午約2時30分，到新山法庭面控同一罪名。
被告第二度被控時，控狀指他於本月16日傍晚約6時15分，在新山區一家著名購物廣場的便利店內，故意致傷一名男子以利亞林兆忠（譯音，Elijah Ling Zhao Zhong）。
其行為抵觸刑事法典323條文（蓄意傷人），罪成可被判監禁最高一年，或罰款最高2000令吉，或兩者兼施。
被告下午在聆聽通譯員宣讀控狀後，表示明白控狀，惟他否認有罪。
馬來叔是退休公務員
律師要求降低保釋金
負責此案的主控官諾阿菲嘉副檢察司建議法庭，以8000令吉保釋金，讓被告保外。
被告代表律師莫哈末沙叻求情指出，被告僅有大馬教育文憑（SPM），還需照顧3名孩子，其中一人在沙巴就讀大學。
他說，被告也全程給予高度配合，無論是協助警方調查，以及今日兩度到新山法庭面控，要求降低保釋金。
最終承審此案的推事莎米妮允準被告以2000令吉保釋金，外加一名擔保人，讓被告保外，並將案件展至4月29日過堂，以提交相關報告。
另一方面，被告今早被控時，原本一度認罪，但因他對案情有意見，因此推事推翻了其認罪決定。
原控狀指被告於同天下午約3時45分，在同個地點涉嫌蓄意傷害華裔男子，導致其臉部瘀青。
被告當時表示明白控狀，並俯首認罪，不過，他隨後向推事表明對案情有意見，即他沒有造成受害者的臉頰出現瘀青，惟他隨後指不想耽誤兒子的工作，又稱要認罪。
推事當時指，法庭不接受任何有條件的認罪，因此將案件定於4月9日過堂，以讓被告有時間聘請律師或要求法律援助。
案件一度被列DNAA
被告周三早上首度被控時，一度被列為獲釋但不代表無罪或無事省釋（DNAA）。
在周三上午的首次審訊過程中，被告一度認罪卻因為對控狀有意見而被推事推翻其認罪決定。
但不久後，主控官努法蒂哈副檢察司突然收到總檢察署的指示，要求將此案列為無事省釋DNAA，以重新整理調查報告和控狀。
推事也接納主控官要求，批準此案列為無事省釋，以等待總檢察署擬定新的控狀，之後再提控被告。
對此，負責第二場審訊的主控官諾阿菲嘉於周三下午的審訊中也說明，根據柔州副檢察司辦公室的新指示，繼續提控被告。
她說，早前的控狀出現了一些技術性問題，包括時間和準確的事發地點。
新控狀刪“華裔字眼”
兩度被控
控狀細節大不同
被告兩度被控，原控狀與新的控狀雖然罪名相同，惟細節上確有大不同。
據觀察，除了時間和事發的準確地點有差別，新的控狀已沒有了“華裔”字眼，而原控狀則有寫明受害者是名華裔青年。
除此之外，媒體也發現被告周三是以接傳票者（OKS，Orang Kena Saman）上庭面控，而不是被控者（OKT，Orang Kena Tuduh）。
根據以往的案例，接傳票者屬於“傳票案”（saman）而非“逮捕案”（tangkap)，即使被告被判刑，都不會留下案底。
同時，被告在首次被控時沒有委任律師，惟他在第次被控的審訊中，已在政府法律援助下，委任莫哈末沙叻作為代表律師。
另外，被告在首場審訊結束後，獨自離開法庭，惟他在第二場審訊中否認有罪時，雖然已獲準保釋，但在離開法庭時，是被庭警戴上手銬，押離推事庭。
