不承認新領導層 葉新田:將入稟法庭 | 中國報 China Press

不承認新領導層 葉新田:將入稟法庭

(吉隆坡10日訊)董總主席葉新田將入稟法庭,要求法官宣判由秘書長傅振荃在今日召開的會議,是非法會議,所通過議案,包括選出新任領導層皆屬無效,並要求當局根據刑事法典,提控改革派的濫權行為。



“今日所謂的‘董總中委會高庭諭令的特別會議’是一項非法會議,我決定通過律師先法庭申請,宣判上述會議不合法,一切議決無效。”

他指出,高庭諭令主席必須在2日內發出通知召開中委會會議,討論解散及重選常務委員會事宜,若主席2日內不發函,秘書長才可以發函召開。

應受制裁和懲罰



“本人已遵照庭令于6月2日發函訂14日召開,秘書長也表示會如期出席,但后來卻在7日擅自發函于10日召開會議,顯然是藐視法庭諭令,公認違反庭令。”

葉新田今日召開緊急記者會,發表上述談話;出席者包括署理主席鄒壽漢、常委邱錦成、蘇祖池、社會愛心基金會主席丹斯里彭茂燊、森州董聯會署理主席張志開和雪隆華校校友會聯合會會長吳治平等人。

他強調,根據法庭程序,高庭法官在6月8日宣布將于9日聆聽雙方律師陳情,並于11日宣判他所召開的中委會是否合法。

“可是傅振荃等人擅自宣布該會議不合法,並于7日發函在今日召開會議,這種目無法紀的舉動應受到制裁和懲罰。”

葉新田說,傅振荃的舉動旨在通過議案製造非法常委會,企圖奪取領導權,迫使董總組織陷入分裂混亂,維護華教事業的鬥爭陷入癱瘓。

“這是董總有史以來最嚴重的陰謀,為了華教的長遠發展,請所有熱愛華教人士在此關鍵時刻堅決捍衛董總完整性,不允許出現分裂。”

中委會會議如期舉行

葉新田指出,除非法庭有新宣布,否則由法官諭令商討解散和重選的中委會仍然有效。

“14日中委會,我們是遵照法官諭令所召開,除非這2天法官有新宣布;會議的法定人數保持不變(17位)。”

詢及是否有信心達到法定人數時,葉新田僅面帶笑容的說:“到時再看。”

葉新田也強調,週四常委會是依據章程和程序所召開,所以會議不會更改,將如期舉行。

當媒體問及董總現今是否鬧雙包時,葉新田說,目前不能這么說,而是改革派在搞分裂和奪權。

“有一方是真正根據章程和法令辦事,一方則是胡作非為,這不能當作是雙包,而是搞分裂和奪權。”

另外,詢及是否擔心改革派將週三會議結果呈交給社團註冊局時,葉新田說,以改革派作風,任何事都有可能發生。

“他們什么事都做得出,如半夜搬文件,自己請保安在董總等,至于會做非法事,我覺得不會出奇。”

鄒壽壽重申,根據董總章程,秘書長沒有權力召開中委會。

“若法官在11日下判時,改革派已呈報會議報告給社團註冊局,我們將會採取行動起訴他們,包括社團註冊局。”

鄒壽漢:原任中委會仍有效

鄒壽漢強調,第29屆董總中央委員會仍然有效,葉新田仍是主席,他本身仍然是署理主席。

“我們不容許他們刻意改變,(改革派)已到瘋狂和胡作非為的地步,我們絕對不能忍受。”

他指出,改革派對葉新田于2日所發出會議通知有異議,他們已向法庭申請要求釐清,但這邊向法庭申請,那邊卻濫權,召開非法中委會。

“傅振荃在報章指出,他將會單獨會見法官,這在司法程序屬罕見事件,因為會見並非雙方律師,讓社會誤以為他們已私下會見法官,並得到允許在7日發出信函,召開中委會。”

鄒壽漢說,他相信法律是公正的,法官不會私下接見傅振荃等人。

他也指出,改革派曾要求法官減少會議的法定人數,但法官基于沒有權更改董總章程而拒絕。

另外,葉新田說,他之前以為董總領導層風波會很快解決,但誰知風波已近2年,都未獲解決。

“在巴生舉辦的‘三造閉門會議’,我們已釋放善意,誰知對方以為透過蠻橫手段可以達到目的;這樣看來,問題要解決,還要很長遠時間。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
91