楊協成創辦人第四代 兩兄弟對簿公堂

老三繼承大部分遺產，長子和嫡孫卻分文不得，楊協成創辦人第四代兩兄弟，對簿公堂！

老三稱母親不滿孫子不虔誠、娶非教徒，不分他房產；但大哥稱母親失智，要法庭判遺囑無效。

新加坡《聯合晚報》報導，本案起訴人是家中排行第三的楊為亨（64歲），答辯人是他的大哥楊為理（67歲），他們是楊協成創辦人楊景連的第四代後人。

楊為理

楊為亨

兄弟曾獲分得楊協成控股的股份，20年前楊氏家族紛爭時，曾屬同一陣線。

但兩兄弟如今針對母親黃麗華的遺囑是否有效而鬧上高庭。

黃麗華在2013年3月逝世，享年88歲，她也育有兩名女兒。

黃麗華在2012年的遺囑中，把新加坡武吉知馬一帶的3個房產，包括華登台和祥端道私宅給老三楊為亨，華源道的私宅則由老三和外孫女平分。

也是遺產執行人的老三入稟高庭，要確立母親的遺囑是有效的。

黃麗華在遺囑中把武吉知馬一帶的三個房產留給老三楊為亨，其中包括華登台的私宅。

辯方律師揭露，黃麗華原本跟女傭住在祥端道私宅。

大哥反對，指母親自從2006年開始變得虛弱，質疑母親是否有心智能力立遺囑。

大哥育有兒子元翰和女兒元音，兩人在母親2002年的遺囑中，各繼承一棟私宅，可是在2012年的遺囑中雙雙被除名。
★ ★ ★

黃麗華在2013年3月逝世後，家人刊登的訃告。（檔案照）

老三無子嗣，大哥提出質疑，指母親是注重傳統和家庭的婦人，不可能會分文不給嫡孫。

老三供證時稱母親心智沒問題，指母親病後還非常關注股市，常做股票買賣。

他說，母親是虔誠的基督徒，會把孫子從遺囑中除名，“主要原因是元翰從2004年開始不去教堂，星期天都賴床。娶的妻子也不是教徒”。

老三表示，母親生前曾向他和兩名姐妹公開遺囑的內容，唯獨對大哥有所隱瞞。他認為，大哥指母親喪失心智能力，是在侮辱母親。

★ ★ ★
叔叔為了避免這對手足對簿公堂、家醜外揚，曾想當和事佬為他們斡旋。

楊至恆（80歲）在今年3月4日曾聯絡侄子楊為亨（64歲），勸他把其中一個房地產給楊為理（67歲），庭外解決這對兄弟因母親黃麗華的遺產所興起的訴訟。

楊至恆在黃麗華2013年去世的同年，也曾電郵楊為理兄弟倆建議他們直接溝通，和氣地化解這起糾紛，因為事情鬧上法庭可能變得醜陋，也會家醜外揚。

《聯合早報》報導，昨天（6月10日），楊至恆在本案進入第5天審訊時作證，以英語轉述他對楊為亨所說的話：“讓我們做些事吧，這樣就無需去法庭解決，不一定是平分（遺產），這樣孩子、孫子和曾孫都會記得這個曾祖母。”

★ ★ ★
《聯合早報》報導，楊為理昨天接受訴方律師德博拉巴克盤問時，指母親在2006年5月跌倒之後精神和情緒狀況反覆，但大致上是走下坡的。顯著的是，她的行為出現了極大的轉變，猶如成了另一個人。

他舉例說，她在2009年11月的29日回家時拒絕下車，從下午3時30分鬧了5小時到晚上8時30分。他們最終得把母親載到醫生的家，經醫生安撫和開安眠藥給她，才解決了問題。

楊為理也描述母親在2011年出席一個家庭聚會的行為異常。對於訴方律師說她可能是在唱聖歌，他不同意並馬上示範唱聖歌雙手展開的動作，還當場唱起聖歌加以配合。緊接著，他搬演母親緊抓著左手拳頭，尾指不斷往上指的怪異舉動。

由歐瑪爾律師代表的楊為理也稱，母親的記性也顯著下降，連子女的生日都記不起來。在母親健康每況愈下的期間，他密切留意她的情況，包括定時記錄她的驗血結果。

然而，訴方律師指楊為理誇大形容黃麗華的行為，也說他所描述的情況只是個別事情。至於黃麗華的健忘，則是老化的過程而已。

楊為理的妻子和一對子女今天預料會作證。

★ ★ ★
新加坡《新明日報》報導，親姐妹日前在庭上表示，大哥一家常到母親家“白吃白喝”，又不接送母親出門，母親早已不滿，想搬家遠離大哥一家。

起訴人楊為亨（64歲）與答辯人楊為理（67歲）是兄弟關係。

他們的公公是楊協成創辦人楊景連的長子。

楊為亨入稟高庭提出申請，要法官宣判母親黃麗華（88歲）在過世前，於2009年和2012年立下的遺囑是有效的。

不過楊為理卻提出反對，指母親在2006年5月27日跌倒後，健康狀況不如以往，還患有失智症，因此母親在2009年和2012年的遺囑是不能成立的。

兩人的姐妹楊為燦和楊為容日前出庭供證。

楊為容供證時說，母親在2006年跌倒前，已經對大哥楊為理一家不滿。她說，母親曾透露大哥不陪她賣菜，一家只會吃，而且母親要外出體檢或買菜，大哥也不願接載。

楊為燦也透露母親想遠離大哥一家，曾表示要物色適合的房產搬家。

為兩兄弟母親擬定授權書（Power of Attorney）的律師表示，兄弟母親能記得親人名字，也能記得自己擁有什麼財產，顯示她記憶力沒問題。

案件預料審訊12天。

相關報導請翻閱今晚∕明日《中國報》