植建成：微不足道的總審計司報告

一位朋友說，他公司的一位採購部主管，把工作外包給另一家公司，這本來就沒大問題，是再尋常不過的做法，問題是，“有人查到他的老婆是外包公司的其中一名董事，這就違反了公司規定，他正面臨紀律調查。”朋友說:“難怪這位主管，總是很愛買一些用不到的先進器材，或是提升什么軟體。一說到花大錢，他的精神就來了。”

類似例子，不勝枚舉，在社會打滾幾年，就會聽到類似案例。就現代管理學來說，這些行為已造成利益衝突，違反了道德操守。有的公司很嚴厲，不惜和員工對簿公堂，以正視聽；有的略為放寬，要求員工自動請辭，否則前途黯淡；另有一些公司最寬鬆，頂多調職處理，甚至視而不見，若你嫌惡這樣的做法，最好早日離開，但如果你是想賺“外水”的人，或是一無所求，只想混口飯吃，恭喜你，這是混日子的好地方。

如果馬來西亞是一間大公司，那它就是屬于最寬鬆對待濫權員工的那一種。最新季度的總審計司報告出爐了，它依然貫徹了它“公務員貪污指南”的精神，幾年下來，只有一名公務員被撤職。

政府工最好做

總審計司報告的弊案，已有公式可以套入，“XX單位花了YYY百萬買了ZZ的器材，沒有用到，或不見了，或貨不對辦。”或是“AA政府部門借了BBB百萬給ZZ單位，沒有去追討，或是追討不回，或沒有開借據。”只要代入不同ABC或XYZ，在上一本或下一本的總審計司報告，一定也能找到不同例子。難怪做生意的人總是說:“Sub政府的工最好做，quote到高高，只要隨便做，又不會被欠錢。”

總審計司揭露的濫權項目，從幾萬元起跳，頂多到千多萬令吉，這樣的數字規模，也足以讓我們小老百姓嘩嘩鬼叫。但是一旦錢數涉及上億元，你能想像嗎？

不見10億美元

同一天報紙的另一頁，有一個標題:“10億美元消失了？”這樣的詰問，當然是有對煽動法令免疫的敦馬哈迪才敢問的。小公務員亂花個10萬元，很多人都會扼腕說:“我做幾年都賺不到這個數目”，10萬的100倍是一千萬，馬大不見了一千萬資產，很多人會慘叫:“我做一輩子都賺不到這個數目。”一千萬的100倍是10億，馬哈迪質問，一馬發展公司不見了10億美元，也就是37億令吉，你我只能搖頭，無言也詞窮，畢竟這個數字已起出了尋常人能接觸的數字。

馬哈迪的話，值得原文抄錄:“瑞意銀行說，一馬公司的錢(10億美元)沒有存放在銀行，呈上的文件是假的…… ，財政部后來來改口說，沒有錢從開曼銀行被帶回來，只有文件，但那是什么文件呢？第二財長胡斯尼說，這是單位，這是什么單位啊？”當過財政部長的人，也聽不懂財政部的解釋。

一家成立6年的公司，負債420億，其中37億被人窮追猛打問去了哪裡，而且它的賬目已有16個月沒有被審查過，財政部回應說，那是因為會計公司“太忙”了(各位上市公司老闆，以后你大可參考這個說法，向證管會說明為何你來不及準備你的財務報表)。如果你覺得審計司報告刺痛了你這一位納稅人，那你對一馬公司，是不是應該有100×100倍的反應才對呢？